22 грудня 2013, 19:47

НО ''Майдан'': Робота є для всіх

Цей Майдан має важчі умови від Майдану 2004 року, бо ми не маємо юридичних інструментів для змін. Можна скільки завгодно кричати про імпічмент, але такого закону немає. Немає і механізму розпуску парламенту. І цивілізованого референдуму немає.

Тому-то влада, обгородившись спецназом і грошима, поки що незмінна. Але завдяки Майдану ця влада Януковича і К вже неповноцінна. Це – колективна мумія Леніна в Мавзолеї. Займає місце, але не править.

Змінити її можна в два способи: через загальноукраїнський страйк, або на виборах Президента.

Для цього ми і створили сьогодні Народне об'єднання МАЙДАН.

Воно має 4 задачі.

1 – захистити активістів на місцях.

2 – підготувати акції протесту в центральній та східній Україні.

3 – розгорнути страйкоми по всій Україні.

4 – добитися від опозиції програми реформ, команди реформаторів та єдиного кандидата в Президенти.

Діяльність НО МАЙДАН координуватиме Рада. Сьогодні було оголошено її стартове ядро. Далі вона наповнюватиметься представниками громадських, студентських та самоврядних організацій. І головне не склад, а результат роботи. Тож варто не тільки дискутувати, кого б ще включити в Раду, а радше те, що зробити для ефективного розгортання структур на місцях.

Питання для початку:

- який механізм вступу в організацію?

- хто очолить секретаріат організації?

- як виготовити мільйони номерних посвідчень?

- як налагодити прозоре фінансування діяльності?

- як швидко створити захищений інтернет-ресурс?

- як профінансувати і розповсюдити регулярну мільйонну газету "Майдан"?

Вже січень покаже ефективність цього руху.

А вже в березні, на ювілей Кобзаря, ми маємо вийти на всеукраїнську акцію непокори Межигірській мафії. За масштабами – потужнішу, ніж нинішні події в Києві. Найкраще – в формі страйку.

Тож не варто рахувати пропорції політиків та громактиву в штабі. Робота є для всіх.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

План Перемоги без збільшення фінансування ЗСУ?

Можна написати який завгодно пафосний План Перемоги. Але його реалістичність перевіряється дуже просто – досить проаналізувати проект бюджету на наступний рік...

План Перемоги чи План Зради?

План Перемоги, який Зеленський повіз презентувати Байдену, містить вимогу членства України в НАТО. Ідея по суті – вірна. Бо лише членство в НАТО є гарантією безпеки України після війни...

Винити союзників чи казати правду – що обере влада?

На третьому році війни Зеленський заявив, що на 90% виписав пункти Плану Перемоги. І вже днями збирається презентувати його Байдену та обом кандидатам у Президенти США...

Що я НЕ почув від Президента на прес-конференції

Під час спілкування президента Зеленського із журналістами в рамках форуму "Україна 2024. Незалежність" я не почув від нього: - не почув про форуми миру і референдуми, бо тепер виявляється, що переговори з росією не мають сенсу...

Щодо ратифікації Римського статуту

Злі язики кажуть, що Офіс Президента давно хоче змінити Генпрокурора. Добрі язики кажуть, що Генпрокурор давно хоче стати суддею Міжнародного кримінального суду...

Курська офензива ЗСУ

1. Виступ Путіна продемонстрував його розгубленість. Фактично це був великий пук. Тобто, українська операція явно стала несподіваною для ворога...