Київ. Шляхами Януковича
Шляхами Януковича
В новинах з'явилася інформація, що Кабінет Міністрів надіслав офіс Зеленського подання щодо звільнення Кличка з посади голови Київської міської адміністрації.
Схема взяття Києва під контроль адміністрацію президента один в один ідентична до того, яким чином це відбувалося за Януковича. Більше того, я впевнений, що одні й ті самі юристи будували цю правову конструкцію.
Утім, пояснення цього рішення цілком відповідає духові часу. Мовляв, це боротьба з корупцією – нібито корупціонер Столар зазомбував міського голову, і корупційні схеми можна припинити лише призначенням Кличкові кваліфікованого смотрящего, тобто менеджера від Зеленського.
Особисто для мене очевидно, що це ніяка не боротьба з корупцією, це намагання її очолити. Якби дійсно було бажання припинити кримінальні схеми мусили працювати органи котрі власне за це відповідають – НАБУ або державне бюро розслідувань. І САМЕ ВОНИ МАЛИ Б СТВОРИТИ ПЕРШИЙ В ІСТОРІЇ ПРЕЦЕДЕНТ ПОКАРАННЯ ВИННИХ У РОЗРОБЛЕННІ РЕСУРСУ СТОЛИЦІ.
Але ліквідувати корупційні схеми і карати винних ніхто не поспішає. Натомість дуже хочеться поставити на потоки свою людину.
Те, що це робиться у такий надзвичайно спірний з правової точки зору спосіб, є ще одним свідченням – нова влада не впевнена, що вона зможе організувати та виграти вибори міського голови.
Якби була така впевненість у своїх силах, то ці вибори сталися буквально зараз. Натомість нам у Київ призначають чергового гауляйтера.
Принагідно ще скажу, що практика призначення гауляйтера на обласній адміністрації її є рудиментом авторитарної системи. Це просто вкрай недемократично!
Я вважаю, що всі регіони – і в цьому наш, киян, спільний з ними інтерес – мали виступати за зміни в Конституцію, щоб голови обласних адміністрацій так само були виборними посадами. Це відповідає і букві, і духу європейських принципів самоврядування.
На фото – Олександр Попов, призначений свого часу Януковичем керівник КМДА, котрого киянина НЕ вибирали. Зараз його судять за співучасть у організації побиття студентів 30 листопада 2013 року.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
