Костянтин Матвієнко Політичний експерт

Московського тавра ''неканонічності'' більше не існує, як ніколи й не було

12 жовтня 2018, 12:17

Засадничим пунктом – "наріжним каменем", оголошеного вчора рішення Синоду Константинопольської Церкви є третій. Його сформульовано так:

"3) Прийняти та розглянути прохання про апеляцію від Філарета Денисенка, Макарія Малетича та їх послідовників, які опинилися у схизмі не з догматичних причин, у відповідності до канонічних прерогатив Константинопольського патріарха отримувати такі звернення від ієрархів та інших священнослужителів з усіх Автокефальних Церков. Таким чином, згадані вище особи були канонічно поновлені у своєму єпископському або священицькому сані, також було відновлено сопричастя їхніх вірних з Церквою."

Це означає визнання благодатності священних таїнств, здійснюваних у Київському Патріархаті та в Українській Автокефальній Православній Церкві. Визнання відбулося шляхом заперечення московської анафеми на владику Філарета, а відтак і на владику Макарія, як такої, що стала недійсною від моменту накладення. Отже всі причастя і сповіді, хрещення, вінчання, соборування і похорони, а також інші таїнства, що здійснені, коли б то не було (!), у цих Церквах, є спасительними – такими, що дарують безсмертя душі. Для віруючих православних людей немає більш важливої обставини, бо вона являє собою саму основу віри.

Московське тавро "неканонічності" розбите "жезлом Вселенського Патріарха".

І це навіть важливіше за терміни, у які буде канонічно і юридично утворено єдину Українську Помісну Православну Церкву та надано їй Томос Вселенського Патріарха про автокефалію. Проте зрозуміло, що то вже справа найближчого, проте дуже відповідального, часу.

Так само ближчим часом, думаю, почнуть надходити визнання вчорашнього рішення Константинопольського Синоду від помісних церков. Першою, припускаю, стане Кіпрська. Останньою – Сербська.

А Московська нині у стані прострації. Свідченням цьому є те, що замість терміново, сьогодні-завтра, скликати Синод, як це сталося після призначення екзархів, патріарх Кирил збирає його аж на 15 жовтня, у Мінську. Справді тепер сформувати обґрунтовану і вагому позицію в споконвічному "українському питанні" російській церкві складно як ніколи. Далі наполягати на неблагодатності таїнств УПЦ КП і УАПЦ, з огляду на визнання канонічності єпископства Патріарха Філарета і Митрополита Макарія, неможливо, бо більшість вірних і священників того не зрозуміє, справедливо ставлячи питання: то хто ж насправді в розколі з Вселенською Церквою?

Перехідний період від сьогодні і до утворення Української Православної Помісної Церкви з власним Предстоятелем і Синодом, визнаними світовим православ'ям, чаїть у собі масу небезпек. Зрозуміло, що перед усім вони пов'язані з намаганнями Москви не допустити втрати своїх парафій та інших церковних інститутів в Україні. Ось тут справді дуже потрібними є спільні дії церкви, суспільства і влади. Головне пройти цей етап максимально безконфліктно. Всі можливості для цього сьогодні є.

Київська Церква на чолі із Патріархом Філаретом протягом чверті сторіччя боротьби з лукавими московськими анафемами та за свій рівноправний статус поміж православних церков світу отримала величезний досвід мирного досягнення справедливості. Власне, якби не послідовна, смілива та вольова робота Патріарха над створенням, розвитком та суспільним утвердженням Київського Патріархату, то сьогодні просто не було кому вручати Томос. Те, що, згідно соціологічний опитувань, більшість православних українців вважають себе належними до Київського Патріархату перед усім результат праці Патріарха.

Стосовно ж Московської Церкви в Україні, то Конституція гарантує її вірним усі належні права і релігійні свободи.

Значущим і загадковим також є пункт другий історичного рішення Синоду Вселенської Церкви. Його текст такий:

"2) Відновити станом на сьогоднішній день Ставропігію Вселенського Патріарха в Києві, одну з його багатьох Ставропігій в Україні, які завжди там існували."

Історично відомо дві ставропігії Вселенського Патріарха у Києві. У 1592 році від Вселенського Патріарха Ієремії II статус ставропігійного отримав Печерський Успенський монастир, нині Києво-Печерська Лавра, а у 1620 Єрусалиський Патріарх Теофан III, з дозволу Вселенського Патріарха Тимофія II, проголосив ставропігію Богоявленського братсва, яке згодом стало співфундаторм Києво-Могилянського Колегіуму – нині Києво-Могилянська Академія.

Яку з цих ставропігій має на увазі рішення Синоду?

Становолення повноправної Православної Помісної Церкви в Україні – п'ятнадцятої серед усіх у світі, спричинить значний вплив на все світове християнство. Цей процес матиме далекосяжні наслідки для діалогу православних і католиків, зокрема, у питаннях взаємин з греко-католиками та їхньої консолідації в Україні під однією – київською юрисдикцією на чолі з Верховним Архієпископом Святославом. (Нині греко-католицька церква у Закарпатській області являє собою єпархію, підпорядковану винятково Римському Папі).

Україна вкотре, тепер вже у духовно-релігійному аспекті, опиняється на фронтирі світових тектонічних процесів. Допоки ми більш-менш успішно даємо собі раду у цих обставинах.

Коментарі — 24
Mike Naplekov _ 15.10.2018 18:36
IP: 35.235.227.---
Dzen Budha:
Mike_Kharkov:
злить і веселить одночасно. коли моськовською мово заявляють про тоталітаризм в Україні! дивіться краще на свою істарічєскую родіну!!!
Когда вам заявят на английском будет уже поздно, окститесь:)
Dzen Budha _ 15.10.2018 02:52
IP: 35.235.227.---
Н.Ф. Пулярус:
поток сознанія акцентуалізірованой лічьності.
Dzen Budha _ 15.10.2018 02:49
IP: 35.235.227.---
Mike_Kharkov:
злить і веселить одночасно. коли моськовською мово заявляють про тоталітаризм в Україні! дивіться краще на свою істарічєскую родіну!!!
Dzen Budha _ 15.10.2018 02:46
IP: 35.235.227.---
Денис Попроцкий:
і який церковний догмат порушив Філарет, що йому анафема!!!??? і як же тоді чужа церква може виносити анафему Голові іншої церкви??? чи тому ж Мазепі, який збудував більшість церков і лавр в Україні! він які догмати порушив??? чи світські може якісь договори порушивв??? може ми не знаємо, то інформацію в студію!
Dzen Budha _ 15.10.2018 02:43
IP: 35.235.227.---
_ABM_:
та ні! процентів 50 очікують саме методічєк. для 50% хахлов і маларосов – столиця до сих пір іще в москві.
Dzen Budha _ 15.10.2018 02:41
IP: 35.235.227.---
Костянтин Матвієнко:
не тільки н е поступиться, а й пролізе в керівництво нової церкви – 100 %.
Dzen Budha _ 15.10.2018 02:39
IP: 35.235.227.---
Костянтин Матвієнко:
Індра:
Ви плутаєте поняття Русь і Росія. Слово Росія вигадав Феофан Прокоповича десь близько 1720 року. Самоназва Московського Патріархату "Руська Православна Церква", а не Російська. У облозі я її називає правильно – російська.
Московія взяла свою назву Росія, не від України,
а від Сербії!!!
Anatol Zubenko _ 14.10.2018 08:29
IP: 35.235.226.---
Денис Попроцкий:
Anatol Zubenko:
Денис Попроцкий:
А запросто-трудовик перешел в школу N12 и там работает по специальности...
А трудовик написал заявление об увольнении на имя директора школы N9? А директор школы N9 подписал это заявление? А сдал ли трудовик обходной лист в отдел кадров школы N9? Нет, ничего этого трудовик не сделал, а значит директор школы N12 не имел права принимать его на работу. Но если бы даже трудовик поступил на работу в школу N12, уволившись из школы N9 в соответствии с трудовым законодательством, всё равно снятие с него выговора, вынесенного ему директором школы N9 находится вне компетенции директора школы N12.
А вот если это аналогия с Крымом-то 100%!
Anatol Zubenko _ 13.10.2018 19:08
IP: 35.235.226.---
Денис Попроцкий:
Anatol Zubenko:
Денис Попроцкий:
А запросто-трудовик перешел в школу N12 и там работает по специальности...
А трудовик написал заявление об увольнении на имя директора школы N9? А директор школы N9 подписал это заявление? А сдал ли трудовик обходной лист в отдел кадров школы N9? Нет, ничего этого трудовик не сделал, а значит директор школы N12 не имел права принимать его на работу. Но если бы даже трудовик поступил на работу в школу N12, уволившись из школы N9 в соответствии с трудовым законодательством, всё равно снятие с него выговора, вынесенного ему директором школы N9 находится вне компетенции директора школы N12.
А зачем писать, если его уволили?...Трудовик ушел, да еще и со своим инструментом, его приняли,как хорошего специалиста.И насрать ему на тот выговор, а директор остался ни с чем, а уроки труда преподавать некому...ну,как на рашке...
Костянтин Матвієнко _ 13.10.2018 09:17
IP: 37.73.18.---
"Року Божого 1701
Список священиків, настоятелів, благочинних, протопресвітерів, що перебували під юрисдикцією преосвященного Йосифа Шумлянського, єпископа Львівського, Галицького і Каменець-Подільського грецького обряду, які разом зі своїм преосвященним пастирем перейшли у послух святій Римській Церкві, що вони публічно визнали в різних місцях й у різний час. Року Божого 1701-го під благополучним управлінням святійшого Господина Климента ХІ Папи Римського і пастиря всіх християнських міст Вселенної.
Станіславське благочинння:
Воскресіння Христового у Станіславі,
Успіння Богородиці там же,
Святого Миколая у селі Заболотів,
Святої Параскеви у селі Опришівці,
Благовіщення Богородиці у селі Чукалівці,
Святого Миколая у селі Радча,
Успіння там же,
Архістратига Михаїла у селі Іванківці,
Воздвиження у містечку Лисець,
Введення Богородиці там же,
Святителя Миколая у селі Пасічна,
Святителя Миколая...
Далі не дозволяє обмеженісь кількості символів у коментарі.
Anatol Zubenko _ 13.10.2018 08:41
IP: 35.235.226.---
Денис Попроцкий:
В войне Запада и России, полем боя для которой выбрана Украина, а украинцы – расходным материалом, открыт новый фронт – религиозный. Повод ли это для восторга? Сомневаюсь.
П.С. Насчет снятия Константинопольским патриархом с Филарета анафемы, наложенной на него РПЦ. Это все равно как если трудовику школы N9 выговор за пьянство вынес директор школы N9, а снял этот выговор директор соседней школы N12.
А запросто-трудовик перешел в школу N12 и там работает по специальности...
Костянтин Матвієнко _ 13.10.2018 08:23
IP: 37.73.18.---
Orlikk Petro:
Це ви про Золоту Орду?
Індра _ 12.10.2018 22:55
IP: 94.76.81.---
Костянтин Матвієнко:
Індра:
Ви плутаєте поняття Русь і Росія. Слово Росія вигадав Феофан Прокоповича десь близько 1720 року. Самоназва Московського Патріархату "Руська Православна Церква", а не Російська. У облозі я її називає правильно – російська.
Велесова Книга була написана задовго до Прокоповича і саме в ній є Росія про що я писав. Всі інші "Росії" – то вже від лукавого. В 1721 р. Петро Скажений видав указ: від сьогодні ми не Московія, а Россія. Але це у них. А у нас вони Московщина, а люди тамтешні – московити. Московити можуть називати себе хоч русскімі, хоч ординцями, хоч угро-фінами, хоч андрофагосами (як називав їх Геродот, тобто людоїдами). Але у нас вони московити. Між іншим, в англійській мові ще й досі збережена їх власна назва – Muscovy. Чому ви їх називаєте росіянами, я не знаю (може від поваги до старшого брата).
Костянтин Матвієнко _ 12.10.2018 21:40
IP: 93.75.19.---
Індра:
Ви плутаєте поняття Русь і Росія. Слово Росія вигадав Феофан Прокоповича десь близько 1720 року. Самоназва Московського Патріархату "Руська Православна Церква", а не Російська. У облозі я її називає правильно – російська.
Індра _ 12.10.2018 21:06
IP: 94.76.81.---
в-споконвічному-"українському-питанні"-російській-церкві- ------ пане авторе, ви ж знаєте, що вона не російська, а московська церква. То нащо пишете російська?? Вичавлюйте з себе меншовартість, не називайте їх нашими власними іменами. Нагадаю походження слова Росія. 3200-3000 років на лівому березі Дніпра навпроти гирла ріки Рось сформувався Союз слов'янських племен Кіммерійці. Пішли вони на південь лівим берегом. Частина пішла до Іраку, інші під прооводом батька Ора повернули на півострів і нарікли його Таврида (там було багато диких биків – таврів/турів). Перше місто, яке Кіммерійці збудували отимало назву Росія – вочевидь в пам'ять місця де сформувались – навпроти гирла Росі, чи як би ми сказали сьогоденною мовою – басейну ріки Рось. Нині Кіммерійська Росія є якась Керч. Отже, Росія – це басейн ріки Рось. Московити звісно живуть навкруги ріки Москва. Тому за часів Богдана Хмельницького їх країну називали Московщина.
Микола Демидович _ 12.10.2018 19:42
IP: 35.235.227.---
Денис Попроцкий:
Это все равно как если трудовику школы N9 выговор за пьянство вынес директор школы N9, а снял этот выговор директор соседней школы N12.
у вас дані застарілі. Ви цього не знаєте, але бувший директор школи N12 вже півроку як став завміськвно. І до того, вже звільнив директора школи N9 за дискредитацію звання керівника освітньої установи.
ось як воно буває. І нема на то ради.
Костянтин Матвієнко _ 12.10.2018 19:18
IP: 93.75.19.---
Тим часом Москва знову заявляє про "неканочність".
Н.Ф. Пулярус _ 12.10.2018 18:30
IP: 193.0.218.---
Неканонічні у нас тільки президенти.
Кожен після каденції заслуговує на буцегарню.
_ABM_ _ 12.10.2018 16:35
IP: 35.235.226.---
Микола Демидович:
Такі актуальні новини останніх днів і так пасивно почуваються читачі біля них. Очікують методичок видно...
Костянтин Матвієнко:
Думаю, що Москва так просто не поступиться.
Українці очикують не методичок, а якоїсь неприємності від Московії. Це перше. По-друге, українці не пасивні, а мудрі – йде дуже позитивне обговорення серед людей даної події. По-третє, українці практичні, до того ж їх вже не раз обдурювали, тому дочекаємося, коли Томос реально можна буде побачити.
Крім того треба не забувати, що парафіяни УПЦ МП м"ягко кажучі не в захваті від Томоса. Разом з тим багато хто відвідував РПЦ тому, що вона була канонічна, а зараз ситуація докорінно змінилася. Тому треба зберігати спокій і все буде добре.
Mike_Kharkov _ 12.10.2018 15:58
IP: 178.137.189.---
Радость от ухода от Москвы затмевает горе приватизации церкви нашим олигархатом, так?:)
"єдність українського народу"-то під проводом кого? Явно тоталитарные процессы в стране нельзя рассматривать через призму "геть від Москви", как то насажено сейчас минстецевскими СМИ, ибо упускается главное – диктатура ОУН не имеет созидательного начала, только разрушать. Олигархия это прекрасно поняла, использовала и продала.
Костянтин Матвієнко _ 12.10.2018 15:56
IP: 35.235.226.---
Історик КИРИЛО ГАЛУШКО про рішення Синоду: "Ви скажете: це символічний акт. Розпис пера. Але саме такі символічні акти стають жирними цифрами у підручниках історії. У 2014 Русскій миръ було зупинено в Україні фізично. А от у 2018 – духовно."
Александр 1 _ 12.10.2018 15:11
IP: 188.163.12.---
Костянтин Матвієнко:
Думаю, що Москва так просто не поступиться.
Це так і буде, але не треба боятися: чим більше Московія буде втручатися і суперечити природному процесу повернення Україні автокефалії, тим більше буде втрачати як РПЦ (як розкольники), так і Московія (як держава-агресор), і тим сильнішою стане єдність українського народу.
Костянтин Матвієнко _ 12.10.2018 14:06
IP: 35.235.226.---
Микола Демидович:
Думаю, що Москва так просто не поступиться.
Микола Демидович _ 12.10.2018 13:19
IP: 35.235.227.---
Такі актуальні новини останніх днів і так пасивно почуваються читачі біля них. Очікують методичок видно. Нема ЦУ для піару чи спростовувань. А обговорювати треба, особливо в частині прогнозування ймовірних подій та уникнення провокацій.

Хроніка подій, які будуть відбуватись в країні повинні бути контрольовані. Щоб не було повідомлень типу – "група невідомих осіб в масках ЩОСЬ ТАМ ЗРОБИЛА".

Будемо сподіватись, що в державі вистачить здорового глузду пройти ці випробування з гідністю.
Корупція1176 Україна та Європа966 Мовне питання181 Aтака Путіна1134 Свобода слова555
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter