3 жовтня 2025, 14:56

Промови двох президентів

30 вересня Дональд Трамп виступив перед командним складом армії США, а 2 жовтня – владімір путін – перед учасниками Валдайського форуму. Обидва говорили про загрози. Д. Трамп про внутрішні, які "походять від лібералів". Путін про зовнішні – від НАТО і країн Заходу загалом. Обидва висували ультиматуми. Трамп – американцям. Путін – зовнішньому світу. Фактично Д. Трамп заявив про готовність застосувати армію Сполучених Штатів у середині країни. Путін про готовність ударити по українських атомних електростанціях.

Д.Трамп вдає із себе "сильного і рішучого головнокомандувача". Путін, не смійтеся – "цивілізаційного лідера". Вони позиціонують себе як центри сили, що можуть і мають визначати долі своїх держав і світу. Президенти натякають, що діють в умовах великих загроз. Трамп – внутьрішьої. Путін – зовнішньої. Відповідно кожен з них протиставляє цим загрозам себе коханого. Трамп – "лібералам і великим містам". Путін – "зловорожому Заходу".

Д. Трамп робить спробу перетворити армію на свій власний інструмент влади, а не оборони країни. Путін недвозначно демонструє, що задля збереження своєї влади готовий до ядерної ескалації.

Світ має справу з вкрай небезпечними феноменами двох егоцентричних особистостей.

У випадку зі Сполученими Штатами є надія на тривкі демократичні інструменти американської цивілізації та здоровий глузд громадян. Стосовно ж росії, то її внутрішня структурна слабкість дає підстави сподіватися на те, що перенапруження від війни призведе до розпаду її державної конструкції. Це б сталося вже, якби США і Європа не докладали зусиль до того, аби зберегти росію, як свого часу вони намагалися врятувати СРСР.

За цим усім могли б із великим зацікавленням спостерігати у Китаї, у сподіванні нарешті стати світовим полюсом сили. Але! Там теж все "не слава Богу". КНР стоїть над прірвою всеохопної економічної кризи. Там помітно скорочується і виробництво, і споживання. Причому в усіх без винятків сферах – від нерухомості до зовнішньої торгівлі. Відтак влада країни намагається зосередитися на економічних проблемах, що не дають змоги проводити агресивну зовнішню політику.

А полюсом сили мимоволі стала Україна...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Маніфест технологічної компанії "Палантир"

Слово "палантир" прийшло у сучасну мову зі сторінок творів одного з провідних фундаторів літературного жанру високого фентезі Джона Р.Р. Толкіна...

Війна росії за самоутилізацію

Росія, розв'язавши цю війну, одразу її програла. Навіть, якби їй вдалося поневолити більшу частину населення і земель України, вона б не мала ресурсів виграти цивілізаційні перегони із Заходом...

Фальшива реліквія?

Минулої ночі виповниться 4 роки, як рашистський крейсер "Москва" пішов nah за приписом українського прикордонника з острова Зміїний. У зв'язку з цим невигадана історія: На крейсері була корабельна Покровська церква, яку 14 грудня 2009 року освятив митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар (УПЦ МП)...

Чи потрібний Україні Єропейський Союз у його нинішньому форматі?

Вступ до ЄС закріплено у Конституції України – у її преамбулі та у трьох статтях: 85; 102; 116. Відповідні поправки набули чинності у лютому 2019 року...

"Хороші росіяни" в інформаційному просторі майбутніх виборчих кампаній в Україні

Зі здобуттям у 1991 році незалежності, тодішня влада не наважилася суверенізувати інформаційний простір України. На той час поняття "суверенного інформаційного простору" ще не виглядало алогічним, бо основним джерелом інформації був зовсім не інтерент, а телебачення, радіо та друковані ґазети і журнали...

Україні слід бути готовою до винекнення на її кордонах постросійського простору

Постросійський світ дедалі ближчий. Запас міцності путінізму вичерпується з прискоренням. Однією з ознак його краху є інформаційний бунт "z-блогерів" та "лідерів громадської думки" у тіктоках/інстаграмах/телеграмах, які раптом заговорили про секвестри бюджетів, знецінення золотовалюиних резервів рф, жорстокі практики мобілізації, винищення сибірських корів, про невдачі на фронтах і удари України по нафтогазовій інфраструктурі та інші загрози рашистській системі, балачки про які заборонені самою ж цією системою...