МЕНТАЛЬНАЯ ВОЙНА. Путин и Кремль – только вершина кучи
"- Ты наполовину украинец, но чувствуешь себя на 100% русским?
- Без вариантов. Сейчас я скажу то, что украинцам не понравится. Я считаю, что между русскими и украинцами нет никакой разницы. Если бы кто-то сказал мне 6-7 лет назад, что Россия будет воевать с Украиной, я бы рассмеялся ему в лицо. Русские и украинцы практически такие же самые люди. Со временем, однако, выяснилось, что украинцам такие заявления не нравятся. И многим русским тоже. Те и другие любят подчеркивать свою отдельность. То, что они разные народы. Но я ведь знаю, как мы и они живем, чем живем и как реагируем. Мы одинаковые".
Из свежего интервью Навального польской "Газете Выборчей".
Без вариантов: "лидер российской оппозиции" – не только политический поп Гапон, но и человеческий идиот, не воспринимающий ничего, кроме собственных "умозаключений". Т.н. "русские либералы" выдают себя сразу, стоит им открыть рот: вываливается всё с потрохами. Меня часто спрашивают в Украине, да и не только: "А вот если Путина не будет, то кто?". То – вот. А скорее – существо типа Гиркина. Но точно не вменяемый персонаж.
Пока существует Россия в её нынешнем виде, в ней не родится ничего свободного, ничего по-настоящему человеческого. Не надо строить иллюзий. Это только проституирующий евроидиот Макрон может называть сознание россиян европейским. Поэтому бороться цивилизованному миру надо (не хочется, но рано или поздно придётся) не с Путиным, а с веками фашизированным сознанием жителей его рейха – уникальным в своём роде симбиозом внутреннего рабства и внешнего "превосходства". Победить его, тем или иным способом, можно только вместе с этой "великой загадочной страной". Иначе не будет. Это не только гибридная война, но и война ментальностей. Даже на их языке с ними по сути не о чем говорить: это не проблема перевода, а имперский мрак мозга, который сожрал уже практически всех. Украинцев для них не существует. Они не видят украинцев в упор. Упоротые.
И вот ещё что.
Когда их "белый вождь оппозиции" до 2014 года гонял по Москве "грызунов" и "чёрных", я публично раскрывал его наци-суть. За что был очень не любим тамошними рейхс-либералами типа Альбац и Шендеровича. Последний, с пеной у рта защищая Навального, называл меня... не буду вспоминать как. Мне почему-то до сих пор за него стыдно. Причем эти имперскохворые не меняются, ни часто приезжая, ни даже переезжая в Украину. О чем – посмотрите и ужаснитесь – они сами рассказывают в новом документальном фильме Евгения Киселева "Понауехавшие". (Один мой друг, посмотрев, назвал их так: понао...уевшие.)
К примеру, в фильме один журналист-"изгнанник" (на самом деле – без проблем ездит в РФ) в лоб загибает их базовую скрепу: говорит, что уехал из Москвы, потому что там стало слишком много приезжих с нерусскими лицами. И ведущий, которого на самом деле давно и жёстко выперли из России, на этой его расистской мысли даже не останавливается, как бы "проматывает" её. Не потому, что не слышит сказанного, а потому, что в российском понятийном "эфире" такое, я это хорошо помню, стало нормой ещё после второй чеченской. Ведущий не услышал от интервьюиоуемого ничего неожиданного и нового. Из уст москвича такая дикость – это вполне нормально.
Закончу тем, что их всерасистское "возвращение к скрепам", которое, вполне вероятно, завершится большой войной, шло с активным участием не только Кремля, но и Навального, и 99% всех других РФ-"либералов" – его попутчиков, соратников и фанатов. Их восприятие других стран/народов, манера их поведения – это не что-то вырванное контекста. Это есть сам контекст, это матрица ментальности, материализация чувственных иллюзий по "формуле нелюбви" буквально ко всем на свете, это их "империя чувств".
Так, начав с чеченцев, продолжив грузинами, они со своим расчеловечиванием "низших" и добрались до украинцев. Которые либо стали "бандеровцами-фашистами", либо их ("такие же") просто нет.
Подробнее об этом – в ролике на моем канале в YouTube.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
