КАДЫРОВ УГРОЖАЕТ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ. Почему он позволяет себе такое?
Видимо, те, кто сейчас удивляются, вопрошают – как, мол, Рамзан Кадыров может так говорить с президентом Украины, "кто он такой"? и т.д. – упустили из виду некоторые факты или что-то забыли. Но я напомню, и, может быть, тогда удивление пройдёт.
Нет, дело не в доисторическом видео "95 квартала" и не в извинениях перед Рамзаном Кадыровым за него. Дело вообще не во Владимире Зеленском, хотя тут многие снова удивятся, но я напишу, что думаю. Буквально парой штрихов с причинно-следственной связью.
1. Знаете ли вы, что пару лет назад у Бессарабки Народного депутата Украины избили люди, гордящиеся своей связью с путинской Россией, а конкретно – с кадыровской Чечней? Они никого в Киеве не боятся и ничего не стесняются. Это сильные парни, сбитые в свой "квартал 95" с хорошими связями там и тут. Поясню: автомобильный код кадыровской Чечни – 95 – демонстративно вписан в украинские номера их предельно крутых авто. И, конечно, за избиение Народного депутата Украины им вообще ничего не было. Они ощущают себя в Киеве не хуже, чем кадыровцы в Грозном: как хозяева жизни. Своей и чужих.
2. Знаете ли вы, что самую крупную мечеть Киева возглавляет друг Рамзана Ахматовича, который никогда от него не отрекался и ни за что не извинялся. И ходят в ту мечеть такие же люди, там у них устойчивое пророссийское сообщество. А главный человек в этой мечети называет себя "Главным муфтием Украины", открыто борется против крымских татар и входит в Совет по делам религии при Президенте (Украины, как это ни удивительно).
Можно и ещё что-то вспомнить, но, мне кажется, и этих двух фактов достаточно, чтобы понять, почему Рамзан Кадыров со своей точки зрения имеет причины считать Украину недостраной, а президента Украины человеком, с которым можно говорить в любом тоне.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
