15 лет расстрела Верховного Совета РСФСР: урок двоевластия для Украины, или Инструкция по борьбе с парламентом для п. Президента
Сегодня исполняется ровно 15 лет, как эти подонки расстреляли Белый Дом.
Я всегда ненавидел Ельцина, но 4 октября 1993 года мне казалось, что это стреляют по мне.
Хотя, конечно, уже тогда будущий профессиональный инстинкт мне подсказывал, что это не Зло расстреливает из танков Добро, а две мафии делят власть и прочие ресурсы.
Белый Дом защищали романтики и идеалисты. Официально там погибло человек до 200, реально – больше тысячи. (Моего бывшего однокурсника ранили из Калашникова в колено.) Но среди погибших не было ни Руслана Хасбулатова, ни Руцкого с Макашовым, ни одного из депутатов Верховного Совета РСФСР (тогда это называлось еще именно так – уже после появились и новая, ельцинская, конституция суперпрезидентской республики, и Госдума с Советом Федерации).
Вот к чему приводит двоевластие в России.
К чему оно приводит в Украине – посмотрим в ближайшее время.
Мой прогноз уже на протяжении месяца остается неизменным: 50% – новая коалиция БЮТ+НУНС+Литвин; 25% – коалиция БЮТ+ПР; 25% – роспуск и новые выборы; чуть больше 0% – коалиция ПР+НУНС; чуть больше 0% – вялотекущее загнивание – без коалиции, но и без роспуска Рады.
Было бы смешно, если б Ющенко подписал указ о роспуске Верховной Рады именно 4 октября (хотя он, подозреваю, не помнит, что однажды случилось в этот день в Москве – кстати, напротив гостиницы "Украина").
Но в чем я уверен наверняка: если Ющенко расстреляет Верховную Раду – то ли из танков, то ли из своей ручки с золотым пером, всё равно до масштабов Ельцина он не вырастет. Ди и не надо ему расти ни в направлении Ельцина, ни в направлении Нерона.
Только, здается мне, этот украинский Гамлет уже превратился в Короля Лира...
(завтра на этом блоге появится сенсационный материал по поводу 600-летия Черновцов)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
