Тягныбок против Яценюка, или Если хорошие люди будут тусоваться по обочине, не очень хорошие поотрезают им головы

Сегодня рано утром меня разбудил звонок одного московского приятеля – известного политического журналиста. Он захлебывался от радости: "Андрей, всё случилось самым лучшим образом: теперь, после тернопольских выборов, следуюущим президентом Украины точно станет Янукович! Ну или будет два мегакандидата кандидата – Тягнибок и Янукович: тогда велика вероятность, что Украина расколется! Ну так ведь это просто замечательно!"

Я было попытался прокомментировать ему итоги выборов в Тернопольскую облраду, но потом передумал: с одной стороны, еще хотелось спать, с другой – иногда и вправду бывает прикольнее жевать, чем говорить.

Итак, о чем свидетельствует результат выборов в Тернопольской области, если говорить очень кратко?

1. Впервые материализовался колоссальный запрос на новых политиков, а также на "сильную руку", обещающую "навести порядок". Следует отметить, что партия Тягнибока "Свобода" (33,8%) – партия именно идеологическая, мотивация голосования очень немалой части электората на Тернопольщине – тоже идеологическая. Иначе говоря, они обещают справедливость и, а не выплату пенсий. Или, точнее, кроме слов у них больше нет ничего. За словами – звонкая, зияющая пустота. Впрочем, политический вес Тягныбока увеличился – теперь он мыслит себя будущим президентом уже без дураков. Ну а "вундеркинд" Арсений Яценюк получил себе почти зеркального конкурента – "мальчиша-плохиша". Я не очень хорошо помню программу "Свободы", но, кажется, в "свободовско-тягныбоковской" Украине Яценюку не предполагается никакого места в принципе.



2. Второй результат "Единого Центра" (13,8%) свидетльствует о том, что административный ресурс на подобных выборах всё еще живее всех живых. Ну а молодой губернатор Тернопольской области – не только ставленник Виктора Балоги, но и его талантливый ученик.

3. Третий результат Партии регионов (9,7%), так умиливший моего московского приятеля, – это не только и не столько "запрещенные технологии" (ср. политкорректное: "запрещенные препараты" вместо "наркоты"), но и в данном случае – голосование за некоторых конкретных людей – в той или иной степени известных и уважаемых в области.

4. Невысокий результат БЮТ (8,0%) – это в определенной степени следствие дезориентации избирателей. Некоторые сторонники БЮТ так и не въехали: таки надо идти голосовать или бойкот выборам? БЮТ снялись с выборов или не снялись?

5. Необходимо отметить принципиально иную мотивированность голосования на выборах в областную Раду и на выборах общеукраинского уровня. По тернопольским областным выборам нельзя делать жестких или однозначных выводов не только о всеукраинских парламентских или президентских выборах во всеукраинском масштабе, но даже и в масштабе одной только Тернопольской области. Если в облраду за Тягныбока проголосовал каждый третий, – это не значит, что "Свобода" соберет столько же (или тот же процент голосов) на выборах в Верховную Раду или на выборах президента. Но, как говорится, "осадок остался".

6. Эти выборы в очередной раз показали глубокую порочность пропорциональной избирательной системы на местных выборах вообще. Партийная конкуренция на уровне области, района или города – нонсенс. На этом уровне конкурируют личности – по поводу которых местные избиратели без труда могут сказать: такой-то – гад и сволочь, хоть примазался к симпатичной партии, такой-то – хороший человек, хоть и водится с партией подонков.

7. Результаты выборов на Тернопольщине показали также геокультурную сегментированность этой области: часть ее – это Волынь (где находится Почаевская Лавра и где более действенна пропаганда за т.н. "пророссийских"), часть – Подилля, часть – настоящая Галичина.

8. Тернопольские выборы должны бы стать предупреждением новой элите или тем, кто себя таковыми считает: мол, если вы будете такими же невнятными уродами, как ныне сущая "старая" элита, – повторится Германия-1933. Ну а свой Гитлер / Муссолини / Франко / Антонеску / Пилсудский в Украине хоть и с трудом, хоть и бутафорский, но всё-таки найдется.

Кароче, так жить нельзя.

Но как надо – не знает практически никто. Даже Тягныбок. Особенно Тягныбок...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.