ЯСКРАВІ ВРАЖЕННЯ (12). Батурин: путешествие на край исторической ночи
Итак, после того, как мы с друзьями побывали на 350-летии Конотопской битвы (а это, напомню, было 11 июля), кавалькада машин и сидящих в них нескольких известных и узнаваемых в Украине журналистов, историков, околополитических функционеров, кандидата филологических наук, одного музыканта с семейством и меня двинулась на штурм Батурина.
Я никогда раньше там не бывал, но, конечно, очень хотел. Вообще, путешествовать по Восточной Украине (особенно по той ее части, которая именуется "Центральной" или же "Гетьманщиной" или же "Малороссией") мне всегда необычайно приятно. Потому что очень легко себя ощутить, скажем, где-нибудь в XVII или XVIII веке.
Когда Виктор Андреевич Ющенко очутится на Страшном Суде, весьма вероятно, список обвинений и инкриминируемых грехов будет некоротким: вместо того, чтобы воспользоваться народным энтузиазмом и невероятным подъемом после Оранжевой революции и произвести консервативно-революционную модернизацию украинского государства, он всё слил на тормозах – успехами революции воспользовались "любі друзі" и прочая шобла (точнее, не воспользовались, а обналичили народный энтузиазм в конкретные передеребаненные активы).
Вместо консолидации различных регионов Украины и различных слоев украинского общества усилились энтропия, деградация и упадок. А известно, кто есть отец Хаоса.
Говорят, при Ющенко есть свобода слова. Есть ли? По себе не замечаю. Моя свобода слова ограничена вот этим блогом на "Украинской правде".
Говорят, при Ющенко есть политические свободы. Быть может, это можно назвать и так. Но пока я вижу полнейший упадок и деградацию украинской политики.
Говорят, при Ющенко развивается украинская культура и идентичность. Кто думает именно так, пускай. Но я вижу противоположное: вся высокая украинская культура либо закрыта, либо находится на грани закрытия и небытия. Скажем, сколько за время его президентства былhttp://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4a6987a9c6cb5/о снято полнометражного кино? Сколько издано академических собраний сочинений украинских литературных классиков? Даже ПСС Шевченко, которым занимался М.Г. Жулинский, издано еще при Кучме. Ну а то, что Виктор Андреевич говорит об украинской культуре, как по мне, – это преимущественно черный пиар, хотя сам он, думаю, хочет украинской культуре добра и процветания.
Но вот в чем Виктор Андреевич, безусловно, преуспел, так это в отстройке исторических объектов и памятников национальной культуры. И на Страшном Суде это будет то немногое, что будет положено на чашу весов в пользу его спасения. По крайней мере, именно такие мысли одолевали меня, когда мы въехали в Батурин и вдруг, словно на машине времени, перенеслись лет на 300 назад.
"А что, наши вон оттуда наступали?" – попробовал я сыронизировать отсылкой к детскому анекдоту про Вовочку, указуя в низменную сторону, откуда и вправду осенью 1708 года наступали войска Меншикова.
Но мои, до того смешливые и ироничные, спутники стали еще более серьезны – зависла скорбная пауза. Настроение без всяких натяжек было траурным.
Недалеко от восстановленной крепости установлена (но еще не открыта) интересная скульптурная группа – пятеро украинских гетманов, связанных с этим городом.
Наш наиболее продвинутый в деталях украинской истории приятель предложил нам всем отгадать гетманов.
Я лично отгадал трех из пяти. (Предлагаю всем читателям предложить свои версии этой загадки.)
Жаль, конечно, что эти титанические и, без сомнения, благородные усилия Виктора Андреевича и напрягаемых им олигархов по восстановлению Батурина и многого другого, не вписаны в широкий контекст новой украинской идентичности, нового большого проекта страны.
Ему бы следующий срок не президентом работать и не сенатором (случайно ли вдруг заговорили о второй палате парламента?). Ему бы быть вице-премьером по восстановлению памятников истории и культуры – и его бы имя золотыми буквами было вписано в историю Украины и человечества...
Вот так...
P.S.
Ще раз дякую п. Андриеви Л. за фотоапарат:)
P.P.S.
Таки поспишайте на Сорочинський Ярмарок – це того варто:))
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.