Тарас Шевченко, Николай Левченковъ, осьминог Пауль и визии будущей Революции
За последние несколько дней в моей жизни было ну очень много самых разных ярких впечатлений. Например, путешествие по калмыцким степям, поездка на корабле по Москве-реке и заочное знакомство с осьминогом Паулем (в финале Чемпионата я болею именно за него! Если его прогнозы не сбудутся, его просто тупо сожрут в ресторане).
Поделюсь двумя из них – едва ли не самыми яркими.
Совершенно случайно в интернете мне попались два материала, между которыми на первый взгляд – ну вообще ничего общего.
Но потом понимаешь: нет, они неслучайны, что-то их объединяет – кажется, Тарас Шевченко.
Герой первого не любит поэзию Шевченко, герой второго – любит.
Я всегда считал Шевченко поэтом абсолютно гениальным, до конца не понятым почти никем – ни гр. Николаем Левченковым, ни п. Мыколою Жулынським. Это поэт сверхчеловечества, поэт тотальной войны и шаманских озарений. Именно так его надо прочитывать. Прочтения Шевченко как поэта социального или националистического – однобоки и ущербны.
Так что Шевченко еще непременно станет поэтом и пророком новой украинской Революции.
Ну и еще – по сути, в этих сюжетах речь идет об одном и том же, только с разными знаками. В первом случае – это один тип человека и человечества, в другом – иной, прямо противоположный. Кстати, во втором (видео) – это вообще какой-то удивительный экзистенциальный сюжет. О чем это, как вы думаете? О ПРОШЛОМ ИЛИ О БУДУЩЕМ? ИЛИ О ВЕЧНОМ???
И вот чем всё закончилось...
Итак, непременно
1. Прочитайте это замечательное интервью с секретарем Донецкой Городской Думы.
2. Посмотрите это экзистенциальное видео и обязательно пошлите ссылку тем людям, которых вы считаете близкими по духу.
3. Напишите внизу свои впечатления.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
