3 вересня 2010, 13:13

УКРАИНЦЫ – СНОВА БЕЗДЕРЖАВНАЯ НАЦИЯ! Есть возражения???

В последние дни свершилось то, после чего необходимо констатировать:

УКРАИНЦЫ СНОВА – БЕЗГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЦИЯ.

И дело не в Януковиче и даже не в посланце Великого Северного Соседа Табачнике.

Хотя и в них тоже.

Если до сих пор никто не вылил публично министру на голову ведро г***, как то было с одним строителем "Русского Мира" в Одессе, значит, украинцы достойны такого министра и такой "освиты".

Есть возражения?

(Кстати, есть предложение: в связи с объективными обстоятельствами, переименовать в публичной дискуссии должность Міністра Освіти України на Міністра Пітьми Малоросії & Новоросії.)

Так вот, есть два момента, обязывающие считать, что украинцы – это бездержавная нация.

Во-первых, если государство издевается над историей, культурой, языком и каналами коммуникации подавляющего большинства населения, значит, это государство НЕ ЭТОГО НАРОДА.





Ну и, во-вторых, после визита высшего руководства государства в Китай стало наконец-то очевидным, кому именно будет "сдана" еще недооприходованная часть украинских ресурсов (черноземы, женщины, заводы, коммуникации).

Она будет сдана не только Третьему Риму, и даже не столько Третьему Риму.

Она будет сдана не только Единственной Сверхдержаве, хотя и ей тоже.

Главный выгодоприобретатель от украинского позора и уничтожения страны – это Поднебесная империя. Это великая нация, давшая миру порох, бумагу, фарфор, законы военной стратегии и, кажется, компьютер, на котором пишутся эти строки.

В принципе, может, это и логично, чтобы следующее поколение украинцев было бы рабами Великой Желтой Расы, а поколение их детей – уже ее составной частью, лихо рисующей на компьютере иероглифы.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.