Исполнительная служба и пани Коррупция: Как из-за ''маленького человека'' Сергея Халецкого Украина может вылететь из Совета Европы
ХОЖДЕНИЕ ПО КРУГАМ КОРРУПЦИОННОГО АДА. КРУГ ВТОРОЙ...
На этом блоге уже шла речь о злоключениях музыкального продюсера Сергея Халецкого. Фактически, это классический сюжет: МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА-МОНСТРА. Это было в сентябре-2010.
Мне интересно – чем же закончилась история? Я разыскал отважного продюсера, который за это время успел не только сцепиться с украинской коррумпированной системой власти, не только пообщаться с Генпрокуратурой, СБУ и кем-то еще, не только написать Януковичу лично и получить ответ-отписку, но и подобраться к Европейскому Суду по правам человека.
Продюсер Сергей Халецкий судился по поводу грубейшего нарушения авторского права, в результате чего ему был причинен колоссальный материальный ущерб. Суд был выигран ровно 3 года тому назад. А в Европе, как известно, к интеллектуальной собственности и прочему "виртуалу" относятся как к священным коровам. И именно вопрос об интеллектуальной собственности является едва ли не главной претензией Европы к Украине.
Сюрреалистичность истории в том, что проблемой стала не судебная тяжба по поводу авторских и смежных прав (суд-то Халецкий выиграл – судился 10 лет!), а исполнение решения суда Исполнительной службой. (Хотя, разумеется, удивляться нечему – это реалии не-правового государства, государства "четвертого (уже даже не третьего!) мира".)
Итак, герой моего романа вступил на стезю жесткой борьбы за свои права – за исполнение уже имеющегося на руках решения суда.
И тут государство кинуло его три раза:
Первый раз – есть вступившее в силу решение суда и исполнительный лист, на которые Исполнительная служба откровенно "забила" (даже телефоном не пошевелила ради поиска имущества должника – ООО "NAC" ("Національна Аудіо Компанія"), – типа искала должника по несуществующему адресу (ул. Стрыйская, 3), хотя им были известны его настоящие координаты).
(Как я понял, ключевой персонаж этого ООО (директор конторы на момент заключения договора в 1995 году, по которому и состоялось решение суда) – член партии "Батьківщина" в Сумской области, поэтому при прежней власти такие вещи ему как-то сходили с рук. Интересно, успел ли он вступить в Партию регионов?)
Второй раз – та же самая Исполнительная служба Святошинского р-на незаконно закончила производство по исполнительному листу – мол, юрлицо уже ликвидировано.
(Исполнительная служба, согласно ст. 37 Закона об исполнительном производстве, имеет право окончить исполнительное производство только в случае ЛИКВИДАЦИИ ДОЛЖНИКА, а в данном деле есть лишь РЕШЕНИЕ УЧРЕДИТЕЛЕЙ О ЛИКВИДИЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, запись о которой была внесена в Единый Государственный реестр уже после начала производства), но не сама ЛИКВИДАЦИЯ, – и это две большие разницы.)
Третий раз – районная прокуратура всё того же Святошинского р-на (кстати, обе конторы находятся в одном здании) "прокатила" жалобу Сергея Халецкого – мол, нет никаких нарушений в решении об окончании производства Исполнительной службы.
Недавно (14.02.11) Генпрокуратура Украины получила от Халецкого повторное заявление – "про злочин", который тот усматривает в действиях Исполнительной службы Святошинского района (о незаконном окончании производства).
Ну а обращение "маленького человека" Халецкого президенту Януковичу НЕ БЫЛО ВЗЯТО НА КОНТРОЛЬ – его просто переслали в Минюст Украины.
Сергей Халецкий со дня на день, с минуты на минуту ждет справедливого ответа на эти свои обращения – из Генпрокуратуры и от президента Украины (или хотя бы из Минюста).
Ему ну очень не хочется обращаться в Страсбургский суд (хотя жалоба уже готова) и портить имидж Украине.
Получается, все эти люди приближают конец украинского государства, потому как ничто так его не убивает, как паралич и коррупция органов власти. Виктор Янукович много и хорошо говорит о борьбе с коррупцией. Интересно, в Исполнительной службе слышали его речи на сей счет?
Как известно, Европейский суд по правам человека обязал Украину реформировать украинскую Исполнительную систему – до 15 января сего года (!!!), однако танк и ныне там.
Исполнительная служба в Украине, по идее, должна быть инструментом судебной системы и стоять на страже простых граждан – таких вот халецких.
Однако в Украине складывается неофеодальная политическая система – именно поэтому все силовые структуры защищают вовсе не население ("народ" – если кому-то так больше нравится), а т.н. "элиту" (прежде всего, от недовольного или разгневанного от населения).
Скажем, судебное решение о сносе "налогового Майдана" было исполнено молниеносно и без какой-либо пробуксовки.
А вот решение по делу продюсера Халецкого буксует уже три года.
Как вы думаете, почему?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
