Путин и попа Дженифер Лопез
(...)
Медведев намерен остаться в Кремле вопреки желаниям Путина. Об этом депутат поведал в интервью британской The Guardian.
Напомним, что бывший замглавы комитета по делам СНГ был "понижен" до рядового депутата после того, как поддержал позицию Путина по Ливии.
- Затулин родом из 90-х, когда в политике существовала публичная конкуренция, – говорит политолог Андрей Окара. – Поэтому послать меседж будущему победителю – мол, я с тобой, – это из того времени. Но сегодня поддержка Затулина не нужна ни Медведеву, ни Путину. Политик, не принимающий решений (а Затулин относится именно к такому разряду), сегодня apriopi не может иметь политической воли. Кроме того, освободиться от навязчикой публичной поддержки Затулина, Павловского и Никиты Михалкова – это в интересах имиджа Путина.
По словам "опального" Затулина, советники президента пытаются лишить Путина поддержки в парламенте. А главный идеолог Кремля Владислав Сурков, якобы, тайно развивает "Справедливую Россию", в качестве опоры Медведева на выборах.
- Выдвижение от такой партии для любого политика, абсурдно, – говорит политолог Дмитрий Орлов. – Партия очень маленькая.
- Раскола в тандеме нет, – уверен Андрей Окара. – разногласия в риторике – это видимость борьбы и попытка отвлечь внимание от реальных проблем. У Путина и Медведева было 10 лет, 2 трлн долларов бюджета и абсолютная поддержка населения. Но эффекта не видно. Поэтому пусть люди лучше обсуждают, кто пойдет на выборы. Ну или очередную выходку Филиппа Киркорова.
(газета "Метро")
P.S.
Еще раз хочу подчеркнуть: с точки зрения интересов публичного образа Путина, ему ВЫГОДНО освободиться от компании Затулина и Павловского. В массовом восприятии (а особенно в восприятии интеллигенции) публичная дружба с ними (или хотя бы намек на то, что они заодно) – это имиджевый минус, а не плюс. А вот публичная дружба с Леонардо ди Каприо и Шарон Стоун – это другое дело, это по-настоящему круто! Еще бы с Дженифер Лопес подружиться! У нее одна попа стоит миллион (или миллиард, – я забыл) зелени!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.