16 березня 2012, 14:07

Кабаре ''Веселый песецЪ'': О 5 хлебах. Леонид Грач – об Александре Кужель и 5 политологах

Вчера случился неприятный скандал: Леонид Иванович Грач мужественно, стойко, самозабвенно, решительно, бескомпромиссно обругал Александру Владимировну Кужель.

СМОТРЕТЬ ТУТ.

Надеялся, что Леонид Иванович поймет, в какую историю он попал, и как-то отреагирует.

Но нет!

Он еще и непреклонен: унизил женщину, возведя также и поклеп (относительно Кужель + "Свободы") – и ни шагу назад!

А вот двое политологов, чьи комментарии были использованы в материале (ТУТ) , заявили, что это всё – ПОДСТАВА.

Олексій Гарань написал ТУТ.

Владимир Фесенко написал в фейсбуке:

Внимание – нечестные методы!!!

Только что позвонила Александра Кужель. Оказывается на целом ряде сайтов размещен материал (со ссылкой на Л.Грача) о том, что Кужель якобы создает в Крыму альянс со "Свободой" и в этом материале есть мой комментарий, как и комментарии других коллег. Во-первых, я не помню, чтобы комментировал такую тему и от Кужель первый раз услышал об этом. Во-вторых, когда посмотрел с помощью поисковика, что именно напечатано, обнаружил пусть мелкую, но фальсификацию своего комментария. В чем суть метода? Взяли мой комментарий по поводу Кужель и Крыма и поставили его под статью с обвинениями Грача в адрес Кужель. В статье на "Подробностях" в моем аутентичном комментарии о "Свободе" я вообще не упоминаю. А в других перепечатках этого материала (на "Фразе", "Багнете" и ряде других) к моему комментарию добавлена фраза, которую я не произносил: "Что у нее получится со"Свободой" в Крыму не знаю". Вроде бы мелочь, но нечестно, а мне неприятно. К сожалению, с перевираниями своих слов приходится сталкиваться нередко. Иногда это происходит невольно – в процессе расшифровки или редактирования. Но хуже всего, когда от твоего имени подают чужие мнения и оценки. Как правило вычитываешь только большие тексты, до небольших комментариев руки не доходят. Но оказывается, могут быть "творческие доработки" при перепечатке различных материалов. Не хочу морализировать, просто неприятно за авторов такой "фигни". Кстати, материал, который я упоминаю – явная чернуха, а чувство гадливости усиливается еще и формой его подачи. Так что я понимаю Александру Кужель и сочувствую ей. Увы, приближаются выборы.
(конец цитаты)

Особенность ситуации заключается в том, что слова Грача предназначены не для нас – людей из интернета, а для его ядерного электората – населения Крыма преимущественно старшей возрастной группы и преимущественно с люмпенскими жизненными установками (ПОДЧЕРКИВАЮ: я никого не называю "люмпенами"! Я просто констатирую, что среди "ядерного электората" Грача в Крыму сильно распространены именно люмпенские установки – боязнь нового, непомерный патернализм, желание всю сложность жизни уложить в простые схемы, желание "рыбы", а не "удочки", не-дружба с интернетом, украинофобия и проч.)

Эти люди прочитают бред в унылой коммунистической газете, спонсируемой партией Грача (и это уже даже не "Крымская Правда", хотя, казалось, что "КП" – это предел!), и поверят ему.

Они не прочитают ни опровержения Фесенко и Гараня, ни Ваших комментариев, о любезные читатели, ни этих строк.

Ну да и ладно.

Это всё – люди из прошлого. И это – не возраст, а жизненная установка. Леонид Иванович уже лет двадцать удивительно точно попадает в этот тренд – он моральный и политический лидер людей из прошлого, настроений из прошлого, теней из прошлого и проч., и проч.

А лично мне приятно, что этот блог читают в основном люди из будущего:)

А кабаре "Весёлый ПесецЪ" вот что думает – и о Леониде Граче, и о его моральных авторитетах...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.