Конец Ян-ча, косоворотки и лапсердаки в Раде, Ющ и Сергей Бондарчук

С этим блогом в ближайшем будущем произойдут серьезные изменения.

Поэтому спешу писать, пока они еще не произошли.

Ниже – пару слов о том, что меня поразило в украинской политике за последнюю неделю.

Надеюсь также в ближайшее время выставить на блоге тексты, написанные в 2011-2012 годах, но по разным причинам не опубликованные. Один из таких текстов – "Что вынудило адвоката-''хабарныка'' поступить благородно? (Сенсация от модного писателя-травести) ".

(Правильный ответ: ДА, речь именно о "Наталке Полтавке" Котляревского – Лысенко.)

Итак,

___________________________________________

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: РЕПЕТИЦИЯ ЗАКЛАНИЯ ЦАРЯ?

Да, мне тоже хотелось бы вместе со всеми постебаться и поприкалываться – над этим безумным соцреалистически-сюрреалистическим телешоу – "Разговор Царя и посполитых". Надеюсь, Царь таки подарит автобус высокогорному детскому дому семейного типа. Но, еще больше надеюсь, автобус им нужен не для того, чтобы свинтить из этой безнадежной феодальной оккупированной страны, а для того, чтобы приехать на нем всей большой семьей в столицу – когда начнется новая революция.

Относительно театральной дамы – всё-таки она переигрывает – чувствуется старая советская украинская театральная школа – это не театр Корифеев, это не театр Станиславского, это не театр Леся Курбаса. Это, скорее, театр Корнийчука (того самого, который написал "Платон Кречет" и был отчимом режиссера Бортко, испохабившего светлую идею снять фильм по "Тарасу Бульбе").

Так вот, даме весь этот велеречивый бред про Кировоградский облтеатр – великого птаха – надо было не проговаривать, а спеть! Тогда бы форма соответствовала содержанию слов и еще более сюрреальному контексту (вспомните улыбку Царя, когда он это слушал!).

Хотя лично мне весь этот сюрреализм вовсе не смешон: он трагичен. Этот телеспектакль был вовсе не о добром Царе и благодарных подданных. Этот спектакль – о ритуальной жертве: Царя отдают на заклание. (Хорошо бы понять – кто именно?) Хотя сам Царь все четыре часа был уверен, что это – его триумф и момент наивысшей власти.

Тут есть еще один индикатор: недавний губернатор козацького краю (который почему-то не любит говорить на языке козаков) стал вице-премьером и начал публично нести какую-то жесткую пургу о Царе – даже покруче, чем артистка из Кировограда: мол, какой тот достойный, как много делает он добра простым людям, а потому нема времени на политическую болтовню, его обязательно переизберут в 2015-м и проч., и проч.

Если это всё воспринимать на серьезе, можно решить, что говорящий сошел с ума. Однако такие богатые и успешные так просто с ума не сходят. Предположение таково: слова вице-премьера – это "черная метка" Царю и усыпление его бдительности от "старых донецких". Не дай Бог ему повторить судьбу Александра Грека!

___________________________________________

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ: ВЫШИВАНКИ И КОСОВОРОТКИ

Мне очень неприятно, как в Украине относятся к вышиваным украинским рубахам (кстати, при советской власти их почему-то называли не "вышиванками", а "антисемитками"). Многие люди их носят не потому, что это КРАСИВО, не потому, что на рубашках вышиты ОБЕРЕГИ, а потому что таким образом они хотят продемонстрировать свой ПЯТЫЙ ПУНКТ (мол, мы – украинцы) или ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ.

Как по мне, это бред. Но если я бы был депутатом, то чаще всего ходил бы в Раду именно в такой рубашке (мне ближе вышивка белым по белому (серым по серому) и с мережкой). Но не для того, чтобы демонстрировать свое этническое происхождение, а для того, чтобы заговоры, злые чары и прочая черная магия от Партии бандюков и потрошил на меня бы не действовали. Помню, я когда-то пришел в университет (когда учился) в такой рубашке (это еще сорочка моего дедушки, где-то 1930-х или 1940-х годов) – все мои однокурсники (в основном великорусы, белорусы, армяне, азербайджанцы и другие) были в восторге.

Поэтому мне непонятна истерия вокруг вышиваных сорочек: идея ходить в них в Раду – очень хорошая и правильная. Только одевать их надо не в знак протеста, а для энергетической защиты от Партии бандюков и потрошил.

Кстати, это именно так – ведь не случайно одного депутата (великорусского происхождения) начало клинить именно по поводу вышиваных сорочек – словно он сам занимается не только дирижированием "пианистами", но и черной магией тоже. Но депутаты ответили ему неправильно и плоско: надо было не говорить что-то уныло-патриотическое, а предложить ему и еще некоторым депутатам-великорусам (или украинцам-москвофилам) не запрещать вышиваные сорочки, а самим ходить в Раду в великорусской рубашке-косоворотке. А кому-то – ходить на заседание Рады или Кабмина в кипе и лапсердаке. Тут нет ничего обидного – это всё уважение к этническим традициям украинцев, великорусов, евреев, татар и других. Кстати, великорусская рубашка – единственная в мире этническая одежда с косым воротом. Академик Д.С. Лихачев полагал, что косой ворот для того, чтобы крестик на цепочке не выпадал бы во время работы. По-моему, весьма актуально для Рады...

___________________________________________

ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ: БОНДАРЧУК VS. ВОССТАЮЩИЙ ИЗ ТЛЕНА ЮЩ

Удивил сюжет про Ющ-а и Сергея Бондарчука: они друг друга пытаются выкинуть из де-факто несуществующей партии НУ.

Удивил именно тем, что еще, как оказалось, существуют люди, полагающие, что о Ющ-е можно говорить на полном серьезе – то есть как о человеке, а не как о падали и политическом тлене.

Возможно, однофамильцу известного режиссера хочется иметь в руках партийную структуру – для этого и был изгнан Ющ. Однако НУ – это партия прокаженных. На ней столько проклятий и всякого кармического негатива, от которого отмыться нельзя в принципе. Даже пятновыводителем "Vanish".

Ну, например, на недавних выборах эти недочеловеки не побрезговали взять деньги от однофамильца великого русского поэта - чтобы откусить один процент у оппозиции да рассказать избирателям – какое чудовище Тимошенко.

Я не знаю Сергея, но готов поверить на слово, что он – достойный человек. Ему бы с его амбициями да поучаствовать в создании абсолютно новой достойной Партии достойных людей, а не бороться с ветряными мельницами за влияние в Партии прокаженных.

P.S.

Разумеется, Ющ-а можно и пожалеть – в результате отравления пострадали мозги и он превратился в овоща, который в принципе не может нести никакой ответственности за свои действия и не способен отдавать себе в них отчет – даже в президентском кресле.

P.P.S.

Заметки о XV съезде КПРФ, о Зюганове и Симоненко - ТУТ.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.