Профнепригодность не подразумевает прощения
Расистский скандал, в который попал министр Ткаченко, проявил любопытное обстоятельство. Одной из задач министерства культуры является работа над культурой диалога. В прошлом году министерство даже инициировало и провело круглый стол "Культура диалога". Господин министр открывал его такими словами: "Відмінна риса українського вільного суспільства в тому, що ми можемо кричати одне на одного, можемо не погоджуватись один із одним, але врешті-решт сідаємо і розмовляємо".
Сегодня же министр, который является флагманом, и должен задавать стандарты в вопросах культуры диалога, отсутствием реакции на серьезное обвинение в свой адрес, проявляет абсолютную несостоятельность в его ведении. Причем, диалог не с абстрактной толпой или оппозиционной политической силой, а с известной телеведущей и конкретным обвинением в позорном преступлении.
Возможно, господин министр рассчитывает на то, что инфоповод протухнет, и скандал замнется по законам телевизионного жанра. В украинских ток-шоу часто звучат серьезные обвинения, но почти никогда не имеют последствий в виде расследования и, тем более, судебных решений. Но вспомните, Александр Ткаченко, как вы просили участников круглого стола показать обществу, что "мы можемо слухати одне одного, вміти знаходити нові наративи, які дозволять нашому суспільству, незважаючи на те, що воно різне, бути єдиним".
Инфоповод протухнет, скандал замнется.
Только "українські науковці, інтелектуали, лідери суспільної думки", к которым вы тогда обратились, выводы сделали, и не простят вам молчания. Расизм, и вообще любые формы ксенофобии простить можно, а профнепригодность – нет. Профнепригодность не подразумевает прощения.
