21 лютого 2020, 19:33

В чем причина произошедшего в Новых Санжарах

Со вчерашнего дня вижу разгоняющийся в нескольких интервью из Новых Санжар тезис о том, что "местное население смотрело только русское ТВ", поэтому так отреагировали. Причем кто-то писал, что украинские каналы отключили пару месяцев назад (не правда, закодировали на спутнике 3-4 недели назад).

Специально попросила коллег из Arena Media Expert вывести данные по небольшим городам и селам Полтавской и Сумской областей. За три недели до кодирования и три недели после.

Итак, первая интересная закономерность. Немного коррелирует падение смотрение каналов через спутник с увеличением смотрения цифрового ТВ (-27% VS +19%), и учитывая оба типа приема, их пересекающееся телесмотрение упало на 3% (скорее всего тут произошел переход в интернет либо в некоторых городах, где доступно – в кабель).

Вторая интересная закономерность: российские каналы не фиксируются оператором, как и пару сотен украинских центральных и местных телеканалов и сотни или тысячи доступных на спутниках западных, не подключенных к пипл-метрической панели. Все они попадают в категорию Other TV. И эта категория выросла в просмотре с 21,5% до 37,6%. Мое субьективное мнение, – в этих Other TV в Полтавской области, учитывая украиноязычность населения и электоральные предпочтения, ну максимум половина может быть за российскими телеканалами. Т.е. рост смотрения россТВ мог быть с 10,75% до 18,8%, – т.е. 8%.

На фоне того, что всего через спутник теперь в этих регионах в небольших городах и селах смотрит ТВ около 30% населения, я не могу сказать, что на неадекватную встречу эвакуированных из Китая вчера оказало влияние российское телевидение.

Дело было в другом. И думаю нам еще только предстоит в этом разобраться

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Екс-редактор "Спутнік Литва" – як працює пропаганда РФ? (ч.3)

Третя частина програми "Хроніки війни", у якій Тетяна Попова записала інтерв'ю з Маратом Касемом – колишнім головним редактором "Sputnik Литва", що входить до групи "Sputnik"...

Екс-редактор "Спутнік Литва" – як працює пропаганда РФ?

Друга частина програми "Хроніки війни", у якій Тетяна Попова записала інтерв'ю з Маратом Касемом – колишнім головним редактором "Sputnik Литва", що входить до групи "Sputnik"...

Інсайдерський погляд: Як Кремль формує свої наративи через молодь і медіа

У "Хроніках війни" Тетяна Попова записала інтерв'ю з Маратом Касемом – колишнім головним редактором "Sputnik Литва", що входить до групи "Sputnik"...

Герои ПВО

В "Хрониках войны" Татьяна Попова записала интервью с героями противовоздушной/противоракетной обороны: оператором расчета Stinger, Iris-T, NASAM, Patriot...

Игнат: Путин врал о несокрушимости "Кинжалах"

В "Хрониках войны" Татьяна Попова записала интервью со спикером ВС ВСУ Юрием Игнатом, мэром Владимиром Кличко и экспертами Института судебных экспертиз...

Артилерія під Бахмутом

Тетяна Попова для "Хронік війни" записала інтерв'ю з артилеристами 80-ї ОДШБ.  Відео версія інтерв'ю з артилеристами тут:  Повна версія роботи з 80-ї ОДШБ в четвер в "Раді Нацбезпеки" на Islnd...