8 липня 2017, 12:23

''Звітувати по-новому'' – Порошенко відміняє декларування для активістів і посилює податковий контроль за ГО

Адміністрація заштовхує Президента у від'їжджаючий потяг дружби з громадськими організаціями і відміняє абсурдні законодавчі норми про декларування доходів і витрат антикорупційними активістами.

Натомість на Банковій пропонують запровадити нові додаткові податкові звіти для громадських некомерційних організацій та їх контрагентів. В руках нереформованої фіскальної служби такий інструмемнт може стати дієвим способом блокування роботи критично налаштованих до влади організацій.

Про ці зміни до Податкового кодексу йшлося вчора на спонтанній зустрічі Президента і громадських активістів (Шабунін, Юрчишин, Сушко (Коліушко не був на зустрічі – сплутав), Бекешкіна, Акуленко), організованій Банковою.

Президент хотів при нас підписати ці зміни до податкового законодавства і подати їх у вівторок до Парламенту, щоб токсичне для влади питання про "тиск на ГО" не звучало під час Саміту Україна-ЄС, запланованого на 11-12 липня.

Редакція законопроекту, яку побачили всі присутні, була неприйятною, оскільки запропоновані норми запроваджують додаткову форму податкового звітування для ГО і дають фіскалам повний ручний контроль за діяльністю неприбуткових організацій.

Додаткова податкова звітність для ГО не є проблемою. Доброчесні організації готові показати, звідки отримують кошти і куди їх витрачають. Щоправда, Президент хоче бачити звіти тільки тих організацій, які отримують міжнародні гранти або бюджетні кошти.

Діяльність політичних партій та ручних ГОшок з російськими корінням, які виконують замовлення цих політичних партій, Президента поки не зацікавила. Хоча саме ці організації оперують чорним кешем і не отримують ані бюджетних грошей, ані фінансування від міжнародників.

Санкція для ГО за невиконання "норм Порошенка" настає не тільки за те, що звіт не поданий вчасно, а за те, що податкова його вчасно не опублікувала на своєму сайті.

Крім ГО, додаткові звіти подаватимуть також експерти та спеціалісти, які залучаються ГОшками та є ФОПами. Вони змушені будуть публічно показати не тільки доходи, отримані від донорів, реципієнтів та бенефіціарів міжнародних грантів, але і всі витрати на користь третіх осіб, чого не роблять навіть чиновники в е-деклараціях.

Президент, фактично, зобов'язує ФОП, що співпрацює з громадською організацією, публічно звітувати про особисті витрати: від кави до медичної допомоги. Більше того, подання недостовірної інформації в такому звіті каратиметься скасуванням права платити єдиний податок.

Ми наполягаємо, що ці новації виправдані тільки якщо звітуватимуть політичні партії та всі неприбуткові організації.

Ці та інші правки ми сьогодні запропонували команді Президента. Публікуємо повний текст проекту змін від АП і наші правки до нього, бо вважаємо, що подавати текст законопроекту без них є неприйнятним і голосувати за нього в залі без змін є неприпустимим.

(натисніть щоб прочитати повний документ)

Банкова продаватиме законопроект Президента західним партнерам як "компроміс", погоджений із громадськістю. Хоча компромісу не було: робоча група за участі громадських активістів, анонсована Президентом після ухвалення "правок Чорновол", не була створена, а текст пропонованих змін ми отримали вже на зустрічі, на якій їх планували "благословіть і підписать".

Це – стиль спілкування Президента з громадським суспільством. І правда – яка може бути дискусія з приводу підзвітності громадських організацій, хто проти?

Порошенку потрібно показати партнерам фото з активістами за круглим столом, що імітує дискусію, якої насправді не існує, хоча "правки Президента" торкаються всіх дієвих організацій, фондів, волонтерів, всього третього сектора, що працює в білу, а не в тіні.

Це – розмова ультиматумів, а не компромісів.

powered by lun.ua

Перший мільйон. Як ЦПК гуртує українців для очищення парламенту

Цього місяця команді ЦПК вдалося зібрати перший мільйон пожертв на покарання зашкварених депутатів за допомогою нашого проєкту "Серпом по рейтингу"...

Joe Biden у петиції щодо Татарова, діра в державній ІТ-інфраструктурі і ФСБешні онлайн-"українці"

Учора Joe Biden підписав петицію про звільнення Татарова і я написав, що цю фальсифікацію зробив Офіс президента. Ми вже відправили заяву про злочин у відповідні органи...

Що не так із проголосованим законом про брехню в деклараціях та чому його ветує Президент

Учора Верховна Рада знищила систему електронного декларування, проголосувавши законопроєкт N4651. Всього кілька поправок звели нанівець ініціативу президента відновити реальне покарання за брехню в декларацію – не має значення, яка відповідальність, якщо її точно не буде...

Війна за крісло керівника САП: як представники Ради зривають конкурс на догоду Татарову

У понеділок та вівторок відбулися перші співбесіди, на яких обирають керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Учора на засіданні Конкурсної комісії відбулися безпрецедентні порушення порядку проведення конкурсу...

Спікер Ради Разумков сказав неправду, виправдовуючи затягування ліквідації ОАСКу

"Для того, щоб потрапити законопроекту в зал, ... він повинен пройти комітет, бути підготовленим до розгляду. Станом на сьогодні ще цей законопроект НЕ ПІДГОТОВЛЕНИЙ", - сказав спікер Верховної Ради Дмитро Разумков...

Незалежність Бюро економічної безпеки під загрозою. На кому відповідальність?

Влада ризикує показати, що вона зливає Бюро економічної безпеки (БЕБ) ще до того, як воно буде створене. Саме цей орган у майбутньому буде займатися економічними правопорушеннями, а отже – його робота напряму буде пов'язана з фінансами бізнес- чи державних структур...