Як ''правильно і швидко'' обирати Президента)
Я от думаю, що теперішня процедура обрання Президента – себе реально вичерпала.
Ми заплутались, яких якостей ми хочемо від очільника країни, яким він має бути, і як ці якості перевіряти.
Як показують дослідження, українці хочуть бачити Президентом "сильну руку", але дуже демократичного та гнучкого; успішного в житті і кар'єрі, але бідного, як церковна миша; щоб із великим досвідом у всіх сферах управління країною, але тотально "нового"; щоб ніде ніколи не був і ніде про нього не було чути, із крутою командою, але готовим здати і посадити всю цю команду одним махом)
Якби ми писали "паспорт" посади Президента для HR департаменту, ми б чітко прописали якості, вимоги, зарплату та процедуру конкурсу.
Було б набагато більш точно, швидко і дешево для країни.
Насамперед, встановлюємо, якими властивостями повинен володіти наш новий Президент.
У різні історичні моменти ці якості будуть різні, тож треба домовитись про головні і записати.
Припустимо, нам здається, що нам потрібні такі якості:
1) енергія, 2) сміливість, 3) патріотизм, 4) досвід управління складними процесами 5) вміння аналізувати тони інформації за хвилину і приймати швидкі рішення 6) знання законів та процедур і процесів 7) популярність і 8) красномовство.
Ну наприклад.
Однак, будь-який кандидат легко "знайде" їх у себе всі і буде доводити, що має їх у надлишку. Так не годиться.
Тоді треба детально напрацювати жорсткі методи перевірки кожної потрібної нам якості. Тут у поміч приходять геніальні Закони Паркінсона.
Наше оголошення вакансії буде виглядати десь так:
"ПОТРІБЕН НОВИЙ ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ.
Робочі години – з 4:00 ранку до 23:59 вечора. Без вихідних.
Місце проживання: надається – Маріїнський палац, 2 кімнати для особистого вжитку і кабінет.
Кандидат повинен витримати три раунди бою без правил з чемпіоном у важкій вазі (в рукавичках).
Після досягнення пенсійного віку (наприклад в 75 років) – болісна смерть в ім'я рідної країни.
Зобов'язання відпочивати 5 років – тільки в Україні, лікуватися – тільки в Україні, 5 років бачити свою родину і дітей – не більше 2 днів на місяць, собаку чи кота – до 4 днів на місяць.
Якщо кандидат через комп'ютерний текст в он-лайн трансляції покаже, що знає парламентську процедуру менше ніж на 95%, він буде фізично знищений.
Якщо він збере менше 75% голосів при перевірці популярності за методом Геллапа, він також буде знищений.
Фінальна перевірка: кандидат повинен звернутися з промовою до з'їзду баптистів і схилити їх до вивчення рок-н-ролу.
З'явитися у спортклубі на Троєщині (з чорного ходу) 31 березня 2019 р. в 11:15год. Рукавички надаються; кеди, майка і шорти свої".
Маємо шанс, що кандидат, в принципі, буде лише один. Той, хто реально впевнений у тому, що ця посада варта для нього усього) І що потрібні якості – він має і не помре під час відбору.
Ніяких 30 технічних кандидатів, ніяких рекламних бордів чи мільйонних витрат, ніяких Інстаграм-кампаній чи віртуальних технологій – не допоможуть.
В Юлії Тимошенко, я, наприклад, упевнена – вона пройде і три раунди, і п'ять, і під дощем, і на підборах) повірте.
Маємо, звісно, маленький шанс, що з'являться випадково 2 чи 3 особи.
Треба вибирати, а ми не маємо права витрачати на це весь свій недільний ранок.
Можна, звичайно, почати випробування і відсіяти менш гідних. Але є і більш швидкий шлях. Приймаємо, що ті скажені люди, які погодились на умови конкурсу, мають всі потрібні нам якості. Залишається додати ще одну і провести найпростішу перевірку.
Ми запитуємо якусь дівчину чи хлопця, що проходив повз:
"Який кандидат вам більше подобається? Хто краще виглядає у костюмі?"
Нам відповідають, і питання вирішене. Ви заперечите, що ми покладаємося тут на чисту випадковість, але це не так.
Ми просто ввели нову якість – привабливість і вміння гарно виглядати на міжнародних переговорах)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
