Разбор пролетов – оппозиция потеряла до 20 мандатов на ровном месте
Вчера я анализировал итоги скандала со снятием/не снятием кандидатов по "списку Кличко" – Хороший понт дороже мандатов.
Сегодня глянем на Украину в целом.
Список победителей и проигравших по округам можно найти на сайте ЦВК.
Я нашел 21 округ, в котором суммарный результат кандидатов от оппозиционных партий выше чем у победителя.
Сразу оговорюсь:
1) Я понимаю, что автоматического сложения рейтингов при снятии одного из кандидатов не происходит.
2) Я понимаю, что в некоторых случаях сумма процентов за оппозиционеров всего лишь на сотые доли выше чем у победителя.
3) Я понимаю, что в некоторых из этих округов были фальсификации и что фальсификации могли бы быть и в других округах, если бы там оппозиционер получил голосов больше, чем представитель власти.
Я понимаю все это и многое другое, но статистика показывает тенденции. И понимание этих тенденций позволяет определить кто виноват и что делать в следующий раз, если (не дай бог!!!) сохранятся мажоритарные выборы.
Итак, в этом 21 округе:
"Пострадавшие" (оппозиционеры, которые могли победить): Батькивщина – 16 человек, Свобода – 4 человека, УДАР – 1 человек.
"Виновники" (оппозиционеры, которые помешали победить): УДАР – 20 человек, Батькивщина – 1 человек.
***
Я не буду клеймить позором и называть точное число потерь в стане оппозиции. Вы можете это сделать сами, глянув на результаты голосования в этом 21 округе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/baeff/baeff39d3b694c27d296f495c753e10694b0461c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd548/dd548a2903aa562a00deea96304a348d69d8738b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61a15/61a154a07f1b266ddc2fd4cbb38bdb03ae2afeff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea1a/aea1a6fdc1138185dfc8910bfcb07de9c8d33ad6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/22e20/22e20ccc16a0964e092115f60b9da414067754b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/34584/34584f565242cd7838f1cb89bb6b5d1b10292cc2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/198f4/198f4d44badcc322cad690e454bf073c4a426892" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ca5a/2ca5a47c787fa1b41eef66f4b2d28e2b60fda4f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6f7e/b6f7e5a0587d98b8390de5793a2600bca944b839" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dccc7/dccc7c7008d40a0b1ed32926dfd191cf6e687bfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/60d9a/60d9a6a5d3969ff5478a658dc4052ab739e7534e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/afee0/afee00b91c902be06d3110ecd148db1a19452f64" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0db6d/0db6df2fcba9f3d5dbcabab5116836da83dd0dfb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ace2a/ace2aba20828a697001cd4cbd78b6bccf4d16805" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30746/30746ce609b7fd010cfda073d9051fd3410f72ec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b0fe/7b0fed8ded2a470100e4a2d0589072364d62b011" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f90d/9f90dbfc609b084dd28c564ddd0ed923b486f207" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f793/9f7939d08ff56617f4f46930c2e3f91501a6b493" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d12/e0d12d04030c372643accb03d5bb0c129577cdb9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/983e0/983e0664701480c200766bb252c0133f171c2bfc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ecfd/6ecfd9acd61ffebf3adcc842ff72f440c0b99a7e" alt=""
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.