ЧОГО ВАРТО ДОМАГАТИСЯ НА АНДРІЇВСЬКОМУ
Відмова компанії Ріната Ахмєтова відмовилася від торгівельно-офісного центру на місці зруйнованих будинків на Узвозі – це важлива проміжна перемога. Треба себе привітати, але розуміти, що без інших перемог завтра та післязавтра ми плакатимемо на нових руїнах, і не лише на Андріївському.
Тому давайте перетворимо наше обурення на конкретні цілі, досягнення яких врятує не лише Андріївський, але й все місто Києв, яке стає схожим на результат коврового бомбомєтанія.
ОСЬ ЯКІ ВИМОГИ ПРОПОНУЮТЬСЯ
1. Порушення кримінальної справи та притягнення до відповідальності усіх винних посадовців, які допустили руйнування будинків
2. Відставки усіх керівників, які відповідають за захист культурної спадщини та історичного обліку Києва. Призначення на ці посади висуванців громадськості
3. Відновлення усіх трьох зруйнованих будинків
4. Створення незалежної комісії з києвознавців, архітекторів, митців, які вироблять проект збереження та розвитку АУ як культурного центру Києва
5. Внесення до закону про містобудування жорсткої відповідальності забудовників за порушення. Наприклад, правила, що незаконні дії забудовників виправляються за їхній рахунок із сплатою такого ж розміру штрафу до міського бюджету. Зробив варварство – плати двічі
6. Негайне скасування Київрадою землевідведень, де вже ведеться або які загрожують новими варварськими забудовами у столиці
Друзі, це лише пропозиція. Прохання не критикувати, а аргументовано пропонувати кращі ідеї, щоб ми врешті решт мали єдині, чіткі і ефективні цілі.
На вечірній мітинг обов'язково йдемо. Вже дзвонила міліція, по голосу чутно – дуже за нас вболівають. Переживали, чи не нападе на нас Радикальна партія, яка теж подала заявку на мітинг.
ТЕХНІЧНА ПРОБЛЕМА "Друзья на 19 нам нужен генератор для подключения озвучки!
у кого есть везите сразу на место проведение акции!
Если нет возможности довести звоните 0975081895"
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
