27 травня 2013, 20:10

Чи захистить нас Омбудсмен від брехливого референдуму?

Коаліція громадських організацій "За чесний референдум" підключила до боротьби проти страшного Закону "Про всеукраїнський референдум" Уповноважену з прав людини Валерію Лутковську. Уповноважена за законом має право звертатися до Конституційного Суду (журналісти, активісти, громадяни не мають такого права). От актвісти Коаліції письмово попросили пані Лутковську зробити подання до Конституційного суду про те, чи відповідає Закон "Про всеукраїнський референдум" Основному Закону. Пані Лутковська відповіла, що вважає цю тему важливою і складною водночас, тому потребує обговорення і запропонувала провести "круглий стіл".

Відповідь самої Коаліції "За чесний референдум", чи відповідає закон Конституції однозначна – не відповідає і близько! Авторитетні правники – учасники Коаліції Ігор Коліушко, Юрій Ключковський, взагалі, вважають, що закон про референдум, ухвалений 6 листопада 2012 року (коли всі спостеріглаи за баталіями на округа після паралментських виборів) 0 це НАЙБІЛЬШЕ ЗЛО В ЗАКОНОДАВЧОМУ ПОЛІ УКРАЇНИ І НАЙБІЛЬША ЗАГРОЗА ДЛЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН ТА ДЛЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ. Детальніш тут. А я лиш корокто нагадаю: закон знищує свободу слова під час референдуму, знищує політичні партії, бо вони не зможуть ані ініцювати референдум, ані проконтролювати підрахунок голосів, профанує процес формування комісій і підрахунку голосів – жодного контролю, поняття кворуму у комісіях нема і т.д. І, головне, закон про всеукранський референдум знищує Конституцію! Вже непотрібна згода парламенту (виписана нині в Конституції) на зміну Основного Закону. Якісь невідомі люди можуть винести на референдум якійсь текст Констутції і безконтрольно вписати будь-які результати голосування. І все. Занавес!

Завтра разом і за ініціативи Уповноваженої з прав людини Валерії Лутковської, народних депутатів, правників і активістів складатимемо колективний план дій – що робити із цим злом.



28 травня, 10.00, Володимирcька, 55, Конференц-зала Академії Наук України.

Акредитація для ЗМІ, правників,громадських активістів на місці. В разі чого, пишіть мені у фейсбук natali Sokolenko

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Ухвалений закон про Рахункову палату – це НЕ перемога! Соромно за депутата-''опозиціонера'' Железняка і журналістів.

Верховна Рада 30 жовтня ухвалила законопроєкт N10044-Д про Рахункову палату. Не вірте переможним реляціям влади, деяких представників опозиції, зокрема, Ярослава Железняка із фракції "Голос", і компліментарним заголовкам ЗМІ! Це не перемога! Це законодавчо закріплене захоплення інституції, яка мала би чесно і принципово рахувати гроші державного бюджету і міжнародну фінансову допомогу...

Радники, як в ОП, при космічних зарплатах. ДефектN2 законопроєкту про ''реформу'' Рахункової палати

Почнемо із зарплат, які законопроєкт N10044-д про нібито реформу Рахункової палати: народні депутати проявляють велику щедрість і пропонують встановити такі виплати: Голова РП – 55 прожиткових мінімумів – зараз це 160 тис грн на місяць + доплати, зокрема за доступ до держтаємниці + премія 30% від окладу, за спеціальне звання для державних аудиторів = приблизно 300 тис грн на місяць! 
Заступник Голови – 50 прожиткових мінімумів, це 146 тис грн + і ті ж доплати, инший член РП – 48 прожиткових мінімумів, це 140 тис грн на місяць + доплати...

Стратегічні дефекти законопроєкту про реформу Рахункової палати. Дефект N1.

"Рахункова палата – це наші очі", – сказала мені під час інтервʼю на Українському радіо Ніна Южаніна, народна депутатка з фракції ЄС, членкиня Комітету ВР з питань податкової та митної політики Зміст нашої подальшої розмови про законопроєкт 10044-д про реформу Рахункової палати, що його ухвалено 19 вересня 2024 р...

Український інститут майбутнього проти майбутнього України і ЗА підтримку міжнародного спонсора війни. За кого будуть народні депутати?

На 4 червня заплановано важливе голосування – з тих, які журналісти аналізують поіменно. Мова про підвищення податків на тютюнові вироби. Законопроект N11090, ініційований Міністерством фінансів і підтриманий податковим комітетом Данила Гетманцева, вже рекомендований на розгляд парламенту...

Міністр фінансів Марченко і нардеп Слуг Устенко хочуть підвищити ставки податків для всіх, а для продавців ТВЕНів (айкосів) знизити. Ціна питання = 1 Patriot

В Україні з 2021 року роки діють однакові ставки податку (акцизу) на сигарети та ТВЕНи (в народі їх називають айкосами, бо 80% українського ринку пристроїв для електричного нагрівання тютюну належить компанії Philip Morris, що виготовляє ці iqos)...

Мінус 5 млрд грн! Що курить міністр фінансів Марченко?

Україна має підвищити акцизи на тютюнові вироби. Це наше зобов'язання перед ЄС, яке закріплено у Директиві. Згідно цьому документу до 2025 року акцизи на сигарети, сигарили та тютюнові вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) повинні бути не менше 90 євро за 1000 сигарет...