''Фронт змін – це клуб мільйонерів і мільярдерів'' – Олесь Доній і Олег Рибачук на Громадському радіо про останні проблеми в опозиційному таборі
Демарш двох депутатів фракції "Батьківщина" – "фронтзмінівців" Володимира Полочанінова і Андрія Павелка, виключення Павелка за цей демарш (а ще Леоніда Сергієнка за синхронне голосування разом з регіоналами) стало темою розмови із позафракційним депутатом Олесем Донієм і представником руху ЧЕСНО (нагадаю, одним із критерієв до кандидатів у депутати від ЧЕСНО – незмінність політиної позиції до обіцяної виборцям) Олегом Рибачуком у черговому подкасті програми Громадського радіо "ЯКЩО" із ведучими Андрієм Куликовим і Наталею Соколенко.
Звісно, ми запрошували Павелка і Полочанінова – але учорашній день для них видався жарким – обіцяли наступного тижня завітати на Громадське радіо.
За їхньої відсутности намагалися розібратися, хто і що призвело до чергового струсу у лавах опозиції?
Чи самостійно діють Полочанінов і Павелко?
Чи, може, справді є потреба у такому проекті на малій "політичній" батьківщині Павелка- на Дніпропетровщині та Запоріжжі?
Чому тільки зараз Полочаінов і Павелко влаштували демарш, що призвело до чергового струсу в лавах опо.
Серед причин струсу опозиційної фракції – гроші: "Фронт змін – це клуб мільйонерів і мільярдерів", сказали гості, і, мовляв, чого дивуватися, що багаті люди поводяться так, як вигідно їм.
Ще варіянт: винуваті...виборці. Бо голосують за грошові мішки як від влади, так і від опозиції, а не за ідейних політиків, – говорили гості студії.
Більше відповідей на поставлені запитання тут:
Слухайте. Думайте.
Запис на нашому сайті.
І ставте питання у коментах до цих гостей – Олеся Донія і Олега Рибачука, а також до анонсованих Полочанінова і Павелка.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
