Презумпція розумності. До дискусії щодо законопроекту про Держслужбу
Прочитала статтю Володимира Федоріна з критикою законопроекту про Держслужбу, через який стався скандал. (Нагадаю, на засіданні НацРади з реформ при президенті президент вирішив відкликати законопроект про Держслужбу з парламенту)
Пане Володимире, це дуже цікаво. Є одне питання: Ви в коаліції з Олександром Данилюком (про роль Данилюка у цій історії тут) – представником президента в Кабміні, активним кулуарним "могильником" закону про Держслужбу?
Чому разом з паном Данилюком Ви не презентували публічно альтернативний законопроект про Держслужбу?
Чому не обговорили свої пропозиції з групою експертів Реанімаційного пакету реформ? З людьми, які вже роками пробивають цю реформу? Вони не могли це зробити при Януковичеві, але зараз з'явився шанс для реалізації вистражданої реформи і тут приходить Данилюк (з Вами?) і говорить законопроект поганий, давайте створимо нову робочу групу і почнемо новий писати, я знаю як.
Критики законопроекту про Держслужбу діяли кулуарно, підмовили президента раптово змінити позицію, шокували громадянське суспільство, наших европейських партнерів. Отримали – скандал і пшик своєю кулуарщиною.
На Львівському Форумі видавців на прекрасній дискусії про реформу освіти хтось із спікерів сказав: треба виховувати в школярів і студентів і,взагалі, у суспільстві ПРЕЗУМПЦІЮ РОЗУМНОСТІ – апріорне прийняття того, що инша сторона, ваш співрозмовник, ваш опонент також розумна істота і, виходячи з цієї позиції вести діалог, робити справу, просувати реформи.
А вважати всі телепнями чи недоумками, з якими не варто нічого обговорювати, неправильно.
У нас так не буде більше! Досить!
It is Ukraine, baby)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
