Запахло доларами: чи набереться сьогодні 226 голосів депутатів для поверення тютюнового диму в ресторани?
Щойно мене забанив народний депутат "Слуги народу" Ігор Фріс. Він, батько власниці кальянних, і очільник молодіжки (!) партії "Слуга народу" Олександр Санченко нахабно плюють на регламент – пропихають в законопроєкт про географічні назви дозвіл на куріння в громадських місцях.
Депутат Фріс образився на перепост мого ж блогу про те, як він з Санченком запропонували таку правку, мовляв, вже Комітет ВР ухвалив иншу правку, що стосується дозволу на куріння у громадських місцях лише кальянів.
По-перше, історія про подання правки Фрісом і Санченком про дозвіл курити була – це історія ї їхньої репутації, руйнування їхньої репутації.
По-друге, курінння кальянів у громадських місцях – це теж куріння.
Тому вкрай важливо відхилити тютюнові поправки 20 та 21 до законопроєкту 5616.
Довідка для депутатів:
Згідно з результатами останнього Глобального опитування дорослих щодо вживання тютюну (2017 рік), 2,1 % дорослих є активними курцями кальяну. Крім того, опитування ініціативи U-Report, яке проводилося у вересні 2018 року, показало, що серед молоді 14-34 років, які нині не курять, близько половини пробували курити кальяни – 49,2%.
Дим кальянів, як і дим інших тютюнових виробів, містить токсичні речовини, що можуть викликати рак легень та інші види раку, серцево-судинні, респіраторні та інші захворювання.
Люди, які вживають кальян протягом півгодини – години, отримують в десятки разів більше токсичних і канцерогенних речовин, ніж під час куріння сигарет. Вони отримують велику дозу чадного газу, який спричиняє нестачу кисню в організмі – гіпоксію. Часто куріння кальяну асоціюється з відпочинком з друзями і створює псевдокультуру, яка, на жаль, стала дуже поширеною в нашій країні. Це велика соціально-медична проблема.
Подаю правки, винесені на голосування, і історію ганьби Санченка і Фріса.
В обох депутатів скандальна ситуація із цими правками:
Фріс лобіює кальяни, а його донька має кальянний бізнес. Думаю, у Великій Британії, Фріс не був би вже депутатом парламенту. Хіба він не мав би утриматися від голосування через конфлікт інтересів, якби цю правку подав хтось инший?
Санченко – очолює молодіжку партії і мав би дбати про здоров'я молодого покоління українців, а не потурати і сприяти розвитку псевдокультури, яка шкодить здоров'ю.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
