Труднощі перекладу чи зіпсутий телефон?
Сьогодні зранку український Інтернет заряснів повідомленнями про телефонну розмову між Президентом України Віктором Януковичем та Віце-Президентом США Джозефом Байденом, в якому американський високопосадовець, нібито-то, висловив свою підтримку курсу реформ започаткованих українським Президентом та суттєвому прогресу у відновленні добросусідських відносин України і Росії.
Багато хто звернув увагу на те що, офіційна сторінка американського Віце-Президента на веб-ресурсі Білого дому, справді констатує факт телефонної розмови Байдена і Януковича, в якій йшлося про кроки, що здійснює Україна на шляху до відновлення своєї економіки. Проте, жодних реверансів в бік підтримки "курсу реформ започаткованих Президентом України Віктором Януковичем" або оцінок суттєвого прогресу україно-російських взаємин, офіційне повідомлення на сайті офісу Віце-президента США не містить.
Невже це така разюча різниця у стилі прес-служби українського Президента і сухій риториці американських офіційних повідомлень? Скоріше за все, це черговий зразок пересмикування фактів українською владою, яка всіма силами намагається видати бажане за дійсне і продемонструвати "глобальний одобрямс" своїх дій.
Про започаткування яких реформ йдеться, якщо влада неодноразово заявляла, що наразі не має чіткого уявлення про конкретні кроки, а сам план реформ української економіки, розроблений за допомогою західних консалтингових компаній та міжнародних організацій, буде презентований лише після 100 днів нового уряду? Можливо, влада розраховує, що така інтерпретація слів Байдена не дійде до Пенсільванського авеню у Вашингтоні, проте маніпуляції із нібито започаткованим курсом реформ виставляють її брехунами перед українською громадськістю, якій Янукович обіцяв "покращення життя вже сьогодні".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
