25 жовтня 2020, 10:57

День виборів – чи йти голосувати?

Мій батько народився 1935 року у м. Корсунь – ось таку історію він любив розказувати, коли мова заходила про вибори.

Після голоду 46го і 47го, у 48му, а може й у 49му він ходив агітувати на вибори. Ходив разом з хлопцями, всім класом. Агітував, щоб люди ПРИЙШЛИ НА ВИБОРИ.

І ось як це було: вони збіралися о 5й годині ранку в центрі міста, відмічалися у старости, запалювали смолоскипи і ходили по хатах. Стукали у вікна та двері будинків, де ще спали і нагадували людям, що то був день виборів. Щоб вони не проспали і виконали свій громацький обов'язок – проголосували!

А в бюлетенях був лише один рядочок – БЛОК КОМУНІСТІВ І БЕЗПАРТІЙНИХ

" в СРСР – політичний союз Комуністичної партії Радянського Союзу з безпартійними громадянами, метою якого є забезпечення обрання до Рад народних депутатів кращих представників усіх соціальних верств рад. суспільства і всіх національностей. Класовою основою Б. к. і б. є союз робітничого класу і. селянства. Всі кандидати в депутати Рад, як комуністи, так і безпартійні, виставляються зборами колективів трудящих на основі виборчого союзу комуністів і безпартійних, що забезпечує одностайну підтримку їх всім рад. народом. Б. к. і о. є втіленням непорушної соціальної та ідейно-політ. єдності рад. суспільства. Єдиний Б. к. і б. становить основу виборів до всіх представницьких органів держ. влади і є важливою формою парт. керівництва виборами." – В. О. Барахтян.

1) У НАС Є ВИБІР, а вибір – це можливість. А якщо згадати скільки сил і життів полягло за те, щоб у нас був вибір, то не годиться нехтувати своїм ПРАВОМ ВИБОРУ.

Згідно з дослідженнями та за інформацією професора Головахи Є. І.:

"Відсоток громадян України, які згодні з твердженням, що використовується в методиці вимірювання соціального цинізму: НІКОМУ НЕ ВІРИТИ – НАЙБЕЗПЕЧНІШЕ

1992 рік – 46,7 відсотка

2018 рік – 52,3 відсотка"

2) Розчарування у власному виборі та подальша відмова від нього або мінімізація очікувань від нього є зрозумілою, але ВОНА ВЕДЕ В НІКУДИ – ЯКЩО ВИ ВІДМОВЛЯЄТЕСЬ РОБИТИ СВІЙ ВИБІР, ТО ЗА ВАС ЙОГО ЗРОБЛЯТЬ ІНШІ, І (ЗРОЗУМІЛО) НА СВОЮ, А НЕ НА ВАШУ КОРИСТЬ

А кого ж обирати? До робіт лауреата нобелівської премії Канемана, зазвичай, людину вважали більш раціональною істотою. Зараз ми знаємо про ті помилки, які так часто робимо, ось одна з них, процитую Вікіпедію:

"Евристика доступності – це "скорочення шляху" у розумі, яке спирається на безпосередні приклади, які приходять на думку певної особи при оцінці конкретної теми, концепції, методу або рішення. Таким чином, люди схильні використовувати легкодоступний факт, щоб обґрунтовувати свої переконання щодо порівняно віддаленої концепції... Дослідження показують, що маніпуляції, спрямовані на збільшення суб'єктивного досвіду легкого нагадування, також можуть вплинути на обсяг нагадування. Крім того, це ускладнює визначення того, чи отримані оцінки частоти, ймовірності або типовості базуються на феноменальному досвіді учасників або на упередженому виборі згаданої інформації."

3) хоча СКОРОЧЕННЯ ШЛЯХУ – надзвичайно популярна стратегія, але ХТО ХОДИТЬ НАВПРОШКИ – ТОЙ ДОМА НЕ НОЧУЄ. Вибирайте усвідомлено.

Отже:

Вибір – це можливість.

Відмова від можливості – втрата впливу на майбутнє, своє і своїх дітей.

Спрощення вибору – погана стратегія – робіть відповідальний, а не емоційний вибір.

Сьогодні буду голосувати

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Якщо ти не мислиш – ти не живеш: філософія як спосіб буття в епоху ШІ

Ми живемо в моменті радикального зсуву, який, можливо, ще не до кінця усвідомили. Штучний інтелект вже зняв з нас тягар запам'ятовування гігабайтів фактів...

''Віра в себе'': від популярної літератури до праксису філософії

Сьогодні ідея "віри в себе" є майже всюдисущою. Вона звучить у популярній психології, мотиваційній літературі, бізнес-книгах і соцмережах. Але коли люди приходять із реальними екзистенційними запитами – розгубленістю, виснаженням, втратою сенсу або вибору – часто виявляється, що ці формули не працюють або навіть тиснуть...

Франсуа де Ларошфуко: чому максими XVII століття читаються як текст про сьогодні?

Є книги, які хочеться підкреслювати. І є книги, після яких хочеться помовчати. "Роздуми або вислови та моральні максими" Франсуа де Ларошфуко належать до другого типу...

Праксис філософії: як класичні традиції розширюють вибір і повертають автономію

Праксис філософії – це використання багатовікових напрацювань філософії для роботи з реальними, важливими питаннями особистості. Не для того, щоб дати готову відповідь, і не для того, щоб нав'язати правильний спосіб життя, а щоб розширити поле можливого вибору і повернути людині автономію у цьому виборі...

Увага до себе: дзен, стоїцизм і скептицизм як практики внутрішньої свободи

Зараз читаю книжу Шунмьо Масуно: Zen The Art of Simple Living і в ній наводиться проста, майже буденна дзенська історія. Монах звертається до себе: - Гей, майстре! - Так...

50+ філсофських книжок українською мовою як результат 2025

Цього року мені виповнилося 50 років. Це не просто дата – це внутрішня межа, момент уважного погляду назад і ще уважнішого погляду вперед. Одним з подарунків, які хотілося і отримати для себе і дати іншим, став проєкт перекладу книг українською мовою – books...