16 листопада 2020, 12:03

Державний Ощадний Банк України. Наступні кроки.

Про свою діяльність у складі Наглядової Ради Ощадбанку пишу не часто. Корпоративне управління вимагає тиші та виваженості у прийнятті рішень. Але вже цієї осені всі стали свідками низки суттєвих змін, які впливатимуть на подальшу стратегію і майбутню роботу банку. А саме:

1. На початку осені єдиний акціонер банку Кабінет Міністрів України погодив стратегічні напрямки діяльності ОЩАДБАНКУ (офіційне джерело)

2. З жовтня 2020 року призначили нового Голову Правління – Сергія Наумова. Досвідченого банкіра, що обіймав керівні посади в ряді банків України, зокрема Райффайзен Банку, Укрсиббанку, Правекс банку, Піреус банку. В останніх трьох він був головою правління (офіційне джерело)

3. За останні 8 місяців роботи ОЩАДБАНК зайняв друге місце у рейтингу прибутковості серед всіх банків України. Принагідно хотів би подякувати попередньому Голові Правління – Андрію Пишному. Наш результат – 4,44 млрд грн.!!! (офіційне джерело)

Не мало вже зроблено, але попереду багато роботи. На мою думку, найближчим часом маємо фокусувати увагу на:

- посиленні команди;

- погодженні стратегії розвитку з Акціонером;

- приєднанні до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- розвитку банку для комфорту обслуговування громадян та бізнесу, збільшенні ефективності його діяльності, зменшенні частки непродуктивних активів.

Державний Ощадний Банк України сучасний та динамічний банк, що трансформується. Банк і надалі буде зміцнювати свої позиції у роздрібному та корпоративному бізнесу, збільшувати присутність у мікро, малому та середньому бізнесі, працювати на благо України.

#всетількипочинається

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Гнучкий розум – сильний розум: чому порядок у домі повертає силу

Ми звикли думати, що сильний розум – це напружений розум, а сила обов'язково тотожна жорсткості та контролю. Проте життєвий досвід часто доводить зворотне...

Чому розумні люди опиняються ''не там''? Стоїчна операційна система: як не втратити себе у гонитві за ''успіхом''.

Коли я працював CEO, до мене регулярно приходили колеги – від досвідчених аналітиків до топменеджерів. Їхні запитання формально стосувалися кар'єри, але насправді були екзистенційними: "Чи я на своєму місці?", "Чому успіх не приносить задоволення?", "Чи варто триматися за стабільність?"...

Філософські розмисли: не ставити життя на ''паузу'' – ''ворушитися'', діяти!

Ми часто буваємо стурбованими, розгубленими й не знаємо, як діяти. Але ще частіше ми просто тікаємо. Хтось ховається за нескінченними серіалами, хтось – за порожньою балаканиною, а хтось – за масштабними декораціями на кшталт беззмістовної еміграції чи переїздів, виправдовуючи це "очікуванням кращих часів"...

Якщо ти не мислиш – ти не живеш: філософія як спосіб буття в епоху ШІ

Ми живемо в моменті радикального зсуву, який, можливо, ще не до кінця усвідомили. Штучний інтелект вже зняв з нас тягар запам'ятовування гігабайтів фактів...

''Віра в себе'': від популярної літератури до праксису філософії

Сьогодні ідея "віри в себе" є майже всюдисущою. Вона звучить у популярній психології, мотиваційній літературі, бізнес-книгах і соцмережах. Але коли люди приходять із реальними екзистенційними запитами – розгубленістю, виснаженням, втратою сенсу або вибору – часто виявляється, що ці формули не працюють або навіть тиснуть...

Франсуа де Ларошфуко: чому максими XVII століття читаються як текст про сьогодні?

Є книги, які хочеться підкреслювати. І є книги, після яких хочеться помовчати. "Роздуми або вислови та моральні максими" Франсуа де Ларошфуко належать до другого типу...