14 вересня 2014, 12:58

Анатомія люстрації

Громадська організація "Люстрація" опублікувала цікавий аналітичний звіт з прізвищами депутатів, причетних до корупційної діяльності та прийняття "законів про диктатуру". Напередодні парламентських виборів, варто ознайомитись. Подаю у скороченому вигляді:

Як політичні сили нинішнього парламенту ставились до очищення рядів держслужбовців

Оголошення крихкого перемир'я на Донбасі в часі збіглося з початком активної парламентської виборчої кампанії. І політики, які рік тому закликали зберегти відносини з "братньою Росією" і отримати вигоди від Митного союзу, намагаються перефарбуватися в ура-патріотів і проскочити до Верховної Ради, граючи на громадянських почуттях виборців...

У березні-квітні через Верховну Раду було проведено закон про відновлення довіри до судової системи. Найбільш послідовними прибічниками очищення судів від корупціонерів були депутати фракцій "Свободи" – 94%, "Батьківщини" – 93%, УДАРу – 78%.

Проте з першої хвилини розгляду в парламенті цей та інші законопроекти зіткнулися з відкритим опором з боку багатьох депутатів. Позиція комуністів та Партії регіонів (окрім Г. Герман), 100% яких саботували голосування, нікого не здивувала: адже саме вони, зважаючи на тісні зв'язки з Януковичем і Росією, стають першими кандидатами на люстрацію. Показово, що проти законопроекту у березні відкрито голосував "особистий юрист Ахметова" Воропаєв.

Окрім того, на перешкоді швидкому ухваленню законопроекту, який розробили досвідчені адвокати та юристи, залучені Реанімаційним пакетом реформ, також стали впливові депутати з груп "Економічний розвиток" та "Суверенна європейська Україна", які тепер намагаються позиціонувати себе прибічниками Майдану. Зокрема, показовою була поведінка всієї групи "Економічний розвиток", яка майже повністю складалася з депутатів-мажоритарників, що вийшли з фракції Партії регіонів. У березні 100% групи не підтримали закон про очищення судів. У квітні такі затяті противники становили 36% від всього складу "Економічного розвитку". Серед них депутат-акордеоніст Яків Табачнік, власник "ЗАЗу" Таріел Васадзе, одеські мажоритарники Віктор Барвіненко, Олександр Пресман, Юрій Крук. "Суверенна європейська Україна" у квітні дала лише 75%, тоді як у березні за очищення судів виступали аж 86%.

Зокрема, у березні та квітні очищення судової влади намагалися провалити такі "народні обранці": батько Володимир Кацуба (в.о. 176 – м. Дергачі, Люботинський р-н Харківської області) та його син Сергій Кацуба (в.о. 92 – Білоцерківський, Володарський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський райони, частина Сквирського району). В журналістських розслідуваннях "Наших грошей" вони фігурують серед основних фаворитів тендерів та мають бізнес-зв'язки із сім'єю прокурорів-втікачів Пшонок. Проти очищення судів були ще кілька показових осіб: київський олігарх Василь Хмельницький, а також Володимир Зубик (в.о. 195 – Соснівський район м. Черкаси, Драбівський, Чигиринський, Чорнобаївський райони Черкаської області), якого пов'язують з діяльністю компанії "Лівелла", через яку у 2010 році "відмили" кілька мільярдів гривень – від продажу незаконно ввезених сім'єю Януковича в Україну нафтопродуктів.

В умовах зовнішньої загрози голосування за закон про очищення влади стає яскравим свідченням турботи чи нехтування національними інтересами. Всього у Верховній Раді засіло майже 140 зрадників, які восени спробують прорватися до парламенти та зірвати не лише очищення влади, а й закони, спрямовані на зміцнення національної армії та продовження Євроатлантичного курсу України. Незабаром активісти оприлюднять прізвища цих "діячів" окремим списком – для поширення по всій Україні. Не допустити їх обрання – наш спільний громадянський обов'язок.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Після "Будапештського меморандуму": війна, окупація територій, ядерні погрози. Світ має дещо згадати

The English version of the article is available at this link. Далеко не всі люди, які зараз живуть на планеті Земля, пам'ятають, що Україна мала достатні запаси зброї – в тому числі ядерної різних типів, яка виконала б функцію стримування агресії з боку будь-якої країни...

What Nuclear States Can Do with a Non-Nuclear One. A Cautionary Tale from the Disarmed Ukraine, Which Was Not Given Sufficient Security Guarantees, for All Countries of the World

Russia is threatening to carry out a nuclear strike on Ukraine. Russian President Putin tested a carrier missile designed to carry a nuclear charge during an attack on Ukraine...

Удар ''Орєшніком'' по Україні: так що ж Путін хотів цим показати?

Забагато реакцій в інформаційному просторі щодо того, "що хотів показати Путін" ударом балістичною ракетою середньої дальності по Україні...

День Гідності і Свободи. Чому вбивць Майдану не було покарано? Хто покривав злочинців вже після зміни влади? Які висновки ми зробили? (ВІДЕО)

Ті, хто віддавали накази і розстрілювали людей у лютому 2014-го року, прочинили браму в пекло. З цього моменту в історії, коли мирний протест було розстріляно – в центрі європейської столиці, у 21 столітті, коли здавалось, що темні віки залишились у мороці історії, почався наступний етап насильства над українцями...

Trump's conversation with Putin and the Russian's "psychological attack"

On the morning of November 11, 2024, Russia took off with its strategic bombers and several MiG-31 Kh-47M2 "Kinzhal" missile carriers. Given that Russia is using old Soviet bombers, some of which were disabled by accurate strikes by Ukrainian drones, almost all the "Bears" and "Backfires" that Russia is capable of launching in principle were smoking old Soviet engines...

Зернова схема в Одесі: до чого тут посадовець БЕБ Ткачук?

Минулого тижня всі знову переконалися, що БЕБ не є Бюро з економічної безпеки, а в певному сенсі може навіть перетворитися на "Бюро економічної небезпеки України"...