Російського ведмедя слід тримати в клітці. Особливо в ПАРЄ
Цей блог – відгук на дискусію про можливий вихід України з ПАРЄ.
Ольга Айвазовська, яку я поважаю за гострий розум, висловилась, що ми маємо використовувати всі можливості для захисту своїх інтересів.
Але, друзі, вихід з ПАРЄ – це і є використання можливостей України для того, щоб пояснити європейцям необхідність послідовності у захисті прав людини.
Санкції проти російської делегації були накладені якраз через порушення прав людини з боку російської влади на окупованих територіях.
Хіба в цьому питанні щось змінилося? Вже немає фактів тортур заручників на Донбасі? Їх не примушують працювати, як рабів? Кримські татари отримали повний спокій в Криму?
Тоді яка ж причина скасування санкцій? Володимир Ар'єв влучно називає це "ікорною дипломатією", прямо натякаючи на корупцію.
На мій погляд, компроміс із хижаком має полягати в клітці, яка ізолює російського звіра від цивілізованого світу. Рано або пізно на Москву доведеться надіти намордник. Ще 100 років тому у Європі це розуміли
P.S.
Колись у 1995 році ми поїхали записувати наше ток-шоу "П'ятий кут" з російськими політиками. Одним із них був Александр Руцкой. У нас була частина програми, яку ми назвали Детектор, де на короткі питання треба було давати відповіді по-можливості "так" або "ні". Тоді ж, у кабінеті Руцкого, де ми облаштували імпровізовану студію відбувся діалог:
- Вы можете себе представить медведя в клетке? – запитав я.
- Да, – відповів Руцкой
- Чем питается этот медведь? – поцікавився Піховшек
- Наверняка мясом с кровью, – насторожено відповів Руцкой
- А из какого металла марки Дженерал Моторз или Криворожь Сталь должна быть сделана эта клетка для вашего медведя? – продовжив я.
- Ну ты вообще...! – гаркнув Руцкой, кинувши в мене папку з паперами, що лежала в нього на столі.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
