3 листопада 2016, 13:15

Е-декларації для активістів, як депутатська помста

Зареєструвавши N5318 ображені чиновники вирішили завдати удару у відповідь. Я очікував цього законопроекту від 5 жовтня, коли вперше почув формулювання його ідеї від Олександри Кужель. Тоді, виступаючи у парламенті, народний депутат від Батьківщини зробила несподівану заяву. Цитую за Стенограмою ВР об 11:49:07 зберігаючи авторський суржиковий стиль:

"Дуже багато на себе беруть громадські організації такі як пан Шабунін, пусть він мене чує. Які... я теж хочу, щоб він заповнював електронну декларацію. Я вважаю, що всі, хто отримує гранти повинні заповнювати електронні декларації. Бо я хочу, щоб він також показав адресу, де він живе і тоді він дасть пояснення, чому у нього стільки рахунків у банках?"

Тому сьогодні я здивувався чому Батьківщина так сором'язливо заховалася за Юрія Дерев'янка, адже законопроект розроблено досить професійно – так щоб і муха не проскочила. Зокрема автори пропонують поширити Е-декларування на такі категорії:

• фізичних осіб, які отримують кошти, майно в рамках реалізації в Україні програм (проектів) міжнародної технічної або іншої, в тому числі безповоротної (грантів), допомоги у сфері запобігання, протидії корупції або виконують роботи, надають послуги, фінансування (оплата) яких здійснюється за рахунок такої допомоги;

• фізичних осіб – керівників або членів вищих органів управління, інших органів управління громадських об'єднань, інших непідприємницьких товариств, що здійснюють діяльність, пов'язану із запобіганням, протидією корупції, та/або беруть участь, залучаються до здійснення заходів, пов'язаних із запобіганням, протидією корупції...

• фізичних осіб, які входять до складу керівних постійно діючих статутних органів політичних партій (зміни до частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції");

А також на Голову та членів:

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації,

• Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (НКРЕ КП)

• Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК),

• Рахункової палати,

• представників Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

Осіб, які входять до складу Громадської ради доброчесності, утвореної відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Громадської ради при Національному агентстві з питань запобігання корупції, Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України.


На мій погляд, цей законопроект N5318 є просто помстою народних депутатів, які ображені на громадських активістів, що примусили показати їх реальні статки.

Втім, тоді ображатися потрібно і на Президента, адже цілком зрозуміло, якби не його тиск, голосів за цей закон у залі би не знайшлось

Суть Е-декларування у тому, щоб зробити владу прозорою для народу. Спроби переграти все навпаки і пошук сумнівної симетричної справедливості в цьому питанні – є профанацією ідеї.

Єдине, щоб я порадив громадським активістам, – показати свої декларації добровільно, самим. Наскільки я бачу, Віталій Шабунін це вже зробив на сайті Центру протидії корупції. Повірте, порівняння буде більш ніж красномовним. Ні сотень мільйонів готівки, ні матеріальної допомоги на сотні тисяч гривень, як у депутатів, – у громадських активістів точно немає.

А шановній Олександрі Кужель я б радив не передавати такі професійні розробки іншим депутатам, навіть якщо цього вимагає політична доцільність. Власні погляди треба захищати до кінця, якщо це погляди, а не банальна помста чи політична гра.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Україна має визначитись із стратегією на Закавказзі.

Довгий час Україна цікавилась виключно внутрішньополітичною проблематикою. Спроби вийти на регіональний рівень, як то утворення ГУАМ, що замислювалось як економічний союз Грузії, України, Азербайджану та Молдови, на жаль успішно були погашені російською агентурою...

Продаж телеканалів Порошенка – свобода слова понад усе.

Правду кажучи, я вражений елегантністю рішення Порошенка, який позбавив владу головного важелю тиску на непідконтрольні їй телеканали П'ятий і Прямий...

Чому Зеленський не засудив сексизм Корнієнка та Арахамії?

Відповідь можна знайти в інструкціях, які отримали перед ефірами народні депутати від Слуги народу. Я так розумію автор цих темників-інструкцій Михайло Подоляк...

Мюнхенське шоу і традиційний скандал

Участь Зеленського у щорічній мюнхенській конференції з питань безпеки вже традиційно для нового президента привернула увагу низкою скандальних заяв на фоні відсутності системного змісту...

Соцопитування – підтримка ЄС зросла у півтора рази

Сьогодні чорний день для опонентів Петра Порошенка – всього лише через 8 місяців після обрання Зеленського президентом з'ясувалося, що рейтинг партії його головного опонента відчутно зростає...

Чому задоволений Путін і як ДБР працює в інтересах Росії?

Після зустрічі із президентом Зеленським, що відбулася одразу після переговорів у Нормандському форматі, президент Путін заявив, що він задоволений...