Закон про реінтеграцію ОРДЛО – прогноз реакції з боку Москви
Реакцію Москви можна прорахувати навіть до появи офіційного тексту законопроекту, що матиме доволі складну назву "Про особливості державної політики з відновлення державного суверенітету України над тимчасово окупованою територією Донецької та Луганської областей України".
Поза всяким сумнівом у Кремлі він викликатиме безсиле агресивне несприйняття.
Бо основні анонсовані параметри законопроекти на 100% йдуть у розріз з офіційними штампами пропаганди Росії.
Мало того, що закон визначить правовий статус ОРДЛО як тимчасово окупованих територій, що тягне за собою всі наслідки, згідно міжнародного права.
Вперше Росію назвуть країною агресором у законі, що ставить хрест на подальших спробах Кремля відмежуватись від окупації, зробити вигляд, що російських військових на Донбасі немає, цинічно брехати, що танки бойовики купили у воєнторзі.
За інформацією, яка вже відома, закон фіксує право України на самооборону, відповідно до 51 статті Статуту ООН, яку не зайве тепер нагадати:
Стаття 51 Статуту ООН: Цей Статут у жодному разі не торкається невід'ємного права на індивідуальну або колективну самооборону, якщо відбудеться озброєний напад на Члена ООН...
Справа не лише у тому, що юристи знайшли формулювання, щоб уникнути оголошення війни.
Важливо, що озброєний напад на Україну, як члена ООН, законодавчо фіксується, як дії Росії, від якої ми маємо повне право на колективну самооборону.
Тому реакція Москви очікується істерична та агресивна. Передбачаю розконсервацію всіх агентів впливу і всередині країни, які кинуться в атаку на цей закон.
Взагалі його обговорення в Україні засвідчить чіткий водорозділ і виявить всіх, хто діятиме в інтересах Кремля.
P.S. Перші реакції були очевидними – Опозиційний блок уже виступив різко проти законопроекту. З нетерпінням чекаю хто складе компанію Юрію Бойку...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
