Эта лживая, лживая, лживая UMH group
Случившаяся продажа крупнейшего медиа-холдинга UMH group не на шутку взволновала украинскую общественность. Мол, это наступление на свободу прессы, отныне издания холдинга будут бессовестно врать читателям, приукрашая власть. То есть по умолчанию подразумевается, что до этого они говорили-писали только правду и ничего кроме правды. Я готов развенчать это голословное утверждение.
25 апреля сайт ТЕМА сообщил о завершении переговоров по продаже UMH Сергею Курченко, владельцу группы компаний ВЕТЭК. Почему-то тогда на эту информацию никто не обратил внимания. Впрочем... обратил профильный сайт журналистов "Телекритика". На нем со ссылкой на пресс-службу UMH group было помещена информация, опровергающая наши сведения: мол, переговоры такие даже не велись, а новость появилась "за деньги" и пинкертоны UMH group выясняют кто заказчик "дезы".
Но "Бог не фраер – он все видит", и сегодня, совершенно без нашей помощи выяснилось, что два месяца назад пресс-служба UMH group нагло сбрехала.
Остается загадкой почему "Телекритика" не связалась с "Темой", дабы выяснить: кто заплатил за эту информацию, в какой валюте, и уплачены ли налоги. Наверное, выпускающий редактор сайта просто утратил бдительность и на секундочку утерял профессиональные навыки. Ну не можем же мы допустить, что это лживое опровержение было опубликовано за деньги или по команде руководства...
Исходя из вышеизложенного считаем излишними плач и стоны по поводу продажи UMH group, после чего входящие в группу издания начнут бессовестно лгать. Медиа-холдинг, пресс-служба которого врет официально, не моргнув глазом, по определению не может быть иконой достоверности и незаангажированности.
Со своей стороны хочется пожелать новым собственникам успехов в расследовании, так и не завершенном предыдущими хозяевами: так кто же инициировал появление в прессе правдивой информации о продаже UMH group за два месяца до ее оформления?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
