19 вересня 2017, 14:26

Призначити довічно. Кейс судді Голубицького.

Рівно 9 років тому, 19 вересня 2008 року за чужий злочин засуджено до довічного позбавлення волі Володимира Панасенка. Одним із авторів цього вироку був суддя Голубицький, який визнаний Вищою кваліфікаційною комісією суддів переможцем конкурсу до Верховного Суду.

Сьогодні рівно 9 років, як без жодних допустимих і достовірних доказів провини та й просто всупереч здоровому глузду завідомо невинну людину відправили довічно за грати.

Парадоксально, але сьогодні довічно можуть призначити самого суддю Голубицького. Але не тюремним в'язнем, а суддею Верховного Суду. Саме сьогодні Вища Рада Правосуддя розгляне його матеріали і визначиться з питанням про внесення відповідного подання Президентові про призначення.



Особливих ілюзій не плекаю. Дуже малоймовірно, що у ВРП прислухаються до негативного висновку Громадської ради доброчесності щодо судді Голубицького і не рекомендують його. Такий уже сьогодні тренд – рекомендувати призначити недоброчесних суддів, повністю ігноруючи всю їхню попередню діяльність.

Просто я хочу, щоб коли наступного разу когось засудять безневинно до вічного життя за гратами, ми пам'ятали хто за це відповідальний.

Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала Голубицького переможцем конкурсу;

Вища рада правосуддя вирішує питання про рекомендацію Президенту призначити його;

Президент Порошенко вніс закони з "судової реформи", за якими це все відбувається і, імовірно, призначатиме Голубицького на посаду судді ВС;

Фракції БПП і Народний Фронт вже два роки саботують розгляд законопроекту N2033а про віднвлення прав безневинно засуджених.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...