19 вересня 2017, 14:26

Призначити довічно. Кейс судді Голубицького.

Рівно 9 років тому, 19 вересня 2008 року за чужий злочин засуджено до довічного позбавлення волі Володимира Панасенка. Одним із авторів цього вироку був суддя Голубицький, який визнаний Вищою кваліфікаційною комісією суддів переможцем конкурсу до Верховного Суду.

Сьогодні рівно 9 років, як без жодних допустимих і достовірних доказів провини та й просто всупереч здоровому глузду завідомо невинну людину відправили довічно за грати.

Парадоксально, але сьогодні довічно можуть призначити самого суддю Голубицького. Але не тюремним в'язнем, а суддею Верховного Суду. Саме сьогодні Вища Рада Правосуддя розгляне його матеріали і визначиться з питанням про внесення відповідного подання Президентові про призначення.



Особливих ілюзій не плекаю. Дуже малоймовірно, що у ВРП прислухаються до негативного висновку Громадської ради доброчесності щодо судді Голубицького і не рекомендують його. Такий уже сьогодні тренд – рекомендувати призначити недоброчесних суддів, повністю ігноруючи всю їхню попередню діяльність.

Просто я хочу, щоб коли наступного разу когось засудять безневинно до вічного життя за гратами, ми пам'ятали хто за це відповідальний.

Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала Голубицького переможцем конкурсу;

Вища рада правосуддя вирішує питання про рекомендацію Президенту призначити його;

Президент Порошенко вніс закони з "судової реформи", за якими це все відбувається і, імовірно, призначатиме Голубицького на посаду судді ВС;

Фракції БПП і Народний Фронт вже два роки саботують розгляд законопроекту N2033а про віднвлення прав безневинно засуджених.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що дорожче – 35 млрд чи корупціонери і зрадники?

Це історія про те як Україна роками не може отримати 35 млрд гривень через те, що в ОП не хочуть очищувати суди. Вся країна зараз ламає голову чи нам взагалі вистачить грошей на виживання, в той час як уряд роздає чергові мільярди на єБачок і інший популізм...

Список "Качки-Кос". 3 місяці стагнації реформ для вступу до ЄС

Попри весну не полишає відчуття, що ми знову скочуємося в прірву. Сьогодні рівно три місяці як Україна і ЄС узгодили "пріоритетний план реформ", так званий "список Качки-Кос" із 10 пунктів, виконання якого мало б підтвердити готовність України до вступу до ЄС...

Завтра Верховний Суд може поновити Павла Вовка

Вже завтра, 29.01, Верховний Суд може поновити Павла Вовка. Нагадаю, він керував сумнозвісним ОАСК, коли той: - заборонив Майдан і зобов'язав беркут його розігнати; - намагався в лютому 2022 повернути сюди для рускіх Януковича; - ухвалив купу атиукраїнських рішень, в тому числі скасовував декомунізацію, перейменування російської церкви, а також реформи в Армії; - зобов'язав на вимогу Портнова переписати підручники історії; - прославився "плівками Вовка", записаними і опублікованим НАБУ, де судді, в т...

В тому, що Магамедрасулов сидів ні за що, винуваті насамперед суди

ОСНОВНА причина, що людина п'ять місяців просиділа з ґратами без жодної підстави (окрім тої, що це захотів якийсь фунт із канцелярії Президента) – це стан українських судів...

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...