7 липня 2020, 15:48

Головна проблема України – не кількість суддів, а їхня якість.

"В УКРАЇНІ КАТАСТРОФІЧНО БРАКУЄ СУДДІВ!"

"ТРЕБА ТЕРМІНОВО НАБИРАТИ НОВИХ!"

Такі повідомлення за останній час можна часто зустріти на підконтрольних олігархам і росіянам каналах і навіть в деяких авторитетних ЗМІ.

Почали ж його поширювати з легкої руки головного противника судової реформи – Вищої ради правосуддя.

Чому це небезпечно?



Проблема нестачі суддів дійсно існує, але не вона основна. Істерикою про "суди завалені справами" і "стільки-то судів узагалі без суддів" намагаються підмінити і заговорити головну проблему судової системи – якості суддів.

З цієї ж тези, яку розганяють, випливає і очевидне "єдино правильне" рішення – нікого більше не звільняти, а пошвидше так-сяк призначити ВККС, щоб вона набрала ще 2000 суддів.

На це ж спрямований і президентський законопроєкт #3711, який віддає формування цього важливого органу в руки корумпованої ВРП і сумнозвісного судді Павла Вовка.

Якщо це станеться, ми відкотимося назад на рівень 2014 року. Бо знову з такими ВККС і ВРП наберемо тисячі суддів-корупціонерів, а також родичів і друзів Ківалова й Портнова.



Як має бути натомість?



Спочатку має відбутися повне оновлення ВРП і ВККС за допомогою незалежних міжнародних експертів – відповідно до обіцянок Зеленського і зобов'язань України перед МВФ.

А вже після цього має йти звільнення недоброчесних суддів і набір нових.

Саме про це ми повинні говорити і цього вимагати в президента Зеленського і його політичної сили. Вся відповідальність за судову реформу – на них.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...

Чому КСУ не розглядає множинне громадянство і до чого тут ЄС?

Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому...