19 листопада 2021, 09:50

Вже сьогодні Рада може вбити реформу Конституційного Суду

На сьогодні, 19.11, в порядку деному ВР знову стоїть законопроєкт #4533 про псевдореформу КСУ.

Головна його небезпека – в тому, що він нічого не виправляє, але натомість створює видимість вирішення проблеми і тим відтерміновує можливе вирішення дуже нагального питання КСУ на міясці, а може й роки.

Меседж, який розганяють провладні спікери – "рішення жовтня 2020 року про скасування е-декларування прийняли через погані процедури; зараз ми їх поправимо – і все буде добре".

Це не так.

Рішення прийняли не процедури, а судді.

Конкретні Тупицькі, Касімініни і інші д'Артаньяни-Сліденки, які самі ж потім розписалися в своєму конфлікті інтересів і з офіційної адреси глузували в бік НАЗК, що "вирвали гадюці зуби".

Проблема не в тому, що "самі судді собі приймають регламент". Проблема в тому хто ці судді і як їх вибирають.

Про це чорним по білому написала в своєму висновку Венеційська комісія на запит самого Зеленського:

- суддів попри вимоги Конституції призначають політично, а тому вони схильні піддаватися політичним впливам;

- необхідна справжня конкурсна процедура добору суддів з єдиною незалежною комісією, і жодних нових призначень до запровадження справжнього конкурсу бути не повинно.

Те саме майже слово в слово (теж на запит Зеленського) потім повторили країни G7.

Але замість врахування їхніх рекомендацій вже більше року "Слуги" вирішують якусь неіснуючу (чи третьорядну) проблему з процедурами. Але про справжній конкурс ніхто не говорить.

Натомість, пропонований проєкт містить поправку, яку дозволяє чинним народним депутатам претендувати на посаду судді КСУ і навіть не складати мандат. Вже загальновідомо, що це робиться під народну депутатку від "Слуг" Ольгу Совгирю, але всі роблять вигляд, що так і треба.

А крім цього – процедурні зміни, які пропонує проєкт, взагалі заблокують роботу Сенатів КСУ, які розглядають конституційні скарги простих громадян, а не народних депутатів.

Бо їх (Сенати) не контролює Офіс Зеленського.

Цікаво чи вже те народовладдя, яке було в центрі політичних обіцянок Зеленського і його Слуг чи нам з вами іще почекати.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...