Призначення Совгирі суддею КСУ – порушення Конституції, закону і зобов'язань перед ЄС
Верховна Рада сьогодні таки призначила Ольгу Совгирю суддею Конституційного Суду.
Це одночасно порушує Конституцію, профільний закон і наші зобов'язання перед Європейським Союзом.
1. Конституція каже, що судді КСУ обов'язково проходять конкурс. "Конкурс", який проходила пані Совгиря (до речі, в комітеті Костіна, в якому вона ж є засутпницею голови) не перевіряв навіть елементарної відповідності кандидатів формальним критеріям Конституції.
Зокрема, переможцем "конкурсу" тоді комітет також визнавкандидата від ОПЗЖ колишнього міністра Павленка, який тільки юридичний ВНЗ закінчив 6 років як, коли Конституція вимагає 15 років юридичного стажу. Чи мають кандидати "високі моральні якості" і чи є "правниками з визнаним рівнем компетеноності", як цього вимагає Основний закон, також, звісно, ніхто не перевіряв.
2. Закон про Конституційний Суд (ч. 3 ст. 11) чітко пише: "Суддя Конституційного Суду має відповідати критерію політичної нейтральності. Суддя не може належати до політичних партій чи професійних спілок, публічно виявляти прихильність до них, брати участь у будь-якій політичній діяльності".
І тут або в депутатів сталася масова амнезія, і вони забули, що пані Совгиря їхня колега – народна депутатка, або вони таки всі дружно наплювали на пряму норму закону.
До речі, в своєму висновку щодо Конституційного Суду, ухваленому на запит президента Зеленського в розпал конституційної кризи, Венеційська комісія чітко пише, що головна проблема нашого КСУ – це політична залежність.
3. На цей самий висновок посилається в своєму рішенні Єврокомісія, коли рекомендує надати нам статус кандидата на членство в ЄС ЗА УМОВИ ухвалення справжньої конкурсної процедури добору суддів КСУ.
В цьому ж висновку Венеційка категорично застерігає не призначати суддів КСУ до ухвалення такої процедури.
Що ми робимо через місяць після отримання цього рішення? Правильно, плюємо на наші зобов'язання, наші перспективи євроінтеграції, наші ж Конституцію і закони.
Все для того, щоб призначити до КСУ ще одну "100% свою" людину.
Не те щоб мене це дивувало, ні. Просто думаю – а що ще має статися такого, щоб таке скотське ставлення до свого народу, своїх законів і Конституції і своїх же зобов'язань змінилося?
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
