23 липня 2025, 10:44

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП.

Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль.

І відповідальний за це безпосередньо – так само Зеленський.


Бо він уже кілька місяців не призначає туди незалежних, відібраних на конкурсі з міжнародниками, суддів.

Вірніше, призначив недавно лише одного. Ще четверо зависли в повітрі (двоє – в підконтрольній Раді, двоє – безпосередньо в нього на столі).

В результаті – кворум в КСУ мінімальний, 12 осіб. Достатньо комусь одному захворіти/не вийти – засідати КС не зможе.

Але навіть якщо трапиться диво, і Суд таки збереться – поточний склад проти Зеленського ніколи не проголосує. Бо треба більшість від повного складу, тобто 10 голосів із 12-ти.

З них:

* Троє – призначені за результатами незалежного конкурсу;

* Четверо – частина політичної команди Зеленського, в тому числі колишні народні депутати від СН,

* Ще п'ятеро – спадок "попередників", досить строкатий – від достойних суддів до абсолютних нікчем.

Як з цього пазлу зібрати слово ЩАСТЯ? А ніяк.

Звісно, є ще шанс, що Зеленський зараз раптово призначить ще чотирьох незалежних членів, і баланс зміниться.

Але він приблизно такий самий, як шанс на те, що збирається 226 його депутатів і скасують ці ганебні норми.

Навпаки, там у КС лежить спільне подання СН, ОПЗЖ і БЮТ про знесення всіх міжнародників з усіх комісій. І його ще треба також проголосувати для повноти картини.

Але про нього якось іншим разом.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...

Чому КСУ не розглядає множинне громадянство і до чого тут ЄС?

Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому...

Влада саботує реформу Верховного Суду. Знову.

Пам'ятаєте, ми писали про урядовий проєкт #13165, який під виглядом євроінтеграції імітує реформу ВС? Там де замість міжнародних екcпертів у перевірці – Громадська рада доброчесності з правом лише дорадчого голосу, а суддям можна дорікнути чимось лише в межах 3-річного строку...