Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Кравчук підписав, а Кучма продовжив договір про взаємодопомогу з Грузією

20 серпня 2008, 13:23

13 квітня 1993 р. Кравчук і Шеварнадзе підписали договір про дружбу, співробітництво і взаємодопомогу з Грузією терміном на 10 років з автоматичним продовженням на 5 років. Що і відбулося спочатку за Кучми, а потім за Ющенка.

Тому, м'яко кажучи, дещо дивно було чути теперішні заяви Кравчука, що Україна начебто немає стратегічних інтересів на Кавказі, або заяви і Кравчука, і Кучми про хибність позиції Києва у нинішньому конфлікті. А про що ж був підписаний договір? Тому з правової точки зору все ОК. Зрештою створення ГУАМу, який Москва завжди вважала антиросійським, також відбулося за Кучми, а не Ющенка. Гасло "териториальної цілісності Грузії" завжди було аксіомою для Києва (і це зрозуміло – інша річ, як ми бачимо, наскільки реально втілити його на практиці).

Щоправда, "взаємодопомога" в тексті договору не означає військову допомогу. Але ст. 4 договору, чітко говорить:

"Кожна з Високих Договірних Сторін зобов'язується не допускати використання її території для підготовки та здійснення агресії або інших насильницьких дій проти іншої Сторони".

А це означає, що позиція офіційного Києва по російському ЧФ під час нинішнього конфлікту з формальної точки зору цілком відповідає взятим ним раніше зобов'язанням /і, до речі, секретаря РНБО за підтримку цієї "антиросійської" позиції з Партії регіонів не виключили в котрий раз:) – привіт виборцям на сході!/.

Дивно, але посилань на цей договір я щось не чув в заявах наших політиків або ж в експертних дискусіях. А це якраз допомогло б зрозуміти і нам самим, і російській аудиторії позицію, зайняту Києвом зараз – позицію, яка свідчить про тяглість української політики в регіоні незалежно від змін в українській владі.

Коментарі — 36
zinik _ 20.08.2008 17:52
IP: 99.255.215.---
Игрек, Вам пора открывать свой блог. Если надумаете, напишите где. Мой вам респект.
Игрек-минус _ 20.08.2008 17:30
IP: 85.90.202.---
Валерия Новодворская – "Съезд крыши"

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.140299.html

"...Поведение Путина, Медведева и Ко я не могу себе объяснить ничем кроме фразы "Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша"..."

"...На вопрос "За что воюем?" на этот раз можно ответить: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб в Грузии землю чекистам отдать. Прощайте, родные, прощайте друзья! Лубянка, Лубянка, Лубянка моя!"..."

"...Ситуация с Южной Осетией, Грузией и Россией в августе 2008 года более всего напоминает другую троицу: Судеты, Чехословакию и Германию в сентябре 1938-го..."

"...В порту Поти, арендованном на 95 лет арабским шейхом (нам еще судиться с ним на международном уровне), не было военных судов. Бомбили трубопровод, по которому нефть идет в обход России..."

"...Искусственно созданные российские граждане и война, развязанная якобы чтобы их защитить, – это обыкновенный фашизм..."

"...Нас не поддержал никто, кроме Кубы и патентованного тирана Лукашенко. Нас выкинули из G8 и из цивилизованного мира в выгребную яму изгойства..."

"...Да если бы Южная Осетия и Абхазия просто хотели отделиться, никто бы не стал защищать Саакашвили. Право народа превыше права государства..."

"...Но они же не ищут свободы, они ищут выгодного рабства; не наделали своих паспортов, а получили российские. Они просто коллаборационисты, а не инсургенты..."

"...Россию же, боюсь, уже никто не спасет. Мы будем прокляты и отвергнуты человечеством."
Іхалайнен _ 20.08.2008 16:57
IP: 92.113.122.---
20.08.2008 14:46__suspiria
Я так вважаю.
Не нападають, бо чудово знають, що буде, якщо не допоможе роз'яснювальна робота.
Eretik _ 20.08.2008 16:00
IP: 77.122.185.---
ся історія Альянсу, на членів НАТО ніхто, в т.ч. СССР, РФ, не нападає.
І цього досить.
На страны АНЗЮС и АНЗЮК так же никто не нападает... Можно и туда вступить, по такой логике... И на страны Воршавского договора никто не нападал, может возродить лавочку?:))) А лучше вступить во всё, на всякий случай, тогда этого точно будет "досить"... Абы самому ничего не делать...
Eretik _ 20.08.2008 15:53
IP: 77.122.185.---
20.08.2008 14:59___ suspiria
должны задуматься и просчитать реально ситуацию, если, не дай Бог конечно, на Украину нападет восточный супостат.
Извините, а почему украинские граждане должны опасаться такого нападения? Я что-то не пойму... Зачем им думать о вариантах поведения в такой ситауции, если куда полезнее думать: как накормить детей, построить дом, куда поехать отдыхать... В конце концов: какое кино, или передачу посмотреть вечером...
Зачем рассматривать бредовые идеи?????????
унікум _ 20.08.2008 15:52
IP: 213.169.72.---
Всім.
Перш за все, як свідчить вся історія Альянсу, на членів НАТО ніхто, в т.ч. СССР, РФ, не нападає.
І цього досить.
Нам треба, щоб на нас не нападали, а не щоб нас захищали всією масою. Останнє – це зовсім крайній випадок.
zinik _ 20.08.2008 15:12
IP: 99.255.215.---
suspiria
А, где Вы прочитали, что NATO, это крыша?
suspiria _ 20.08.2008 14:59
IP: 89.105.254.---
И вот избиратели востока Украины передают г-ну Гараню пламенный привет.
Наблюдая за блестящими переговорами США и компании по вопросу прекращения оккупации Грузии российскими войсками, многие избиратели (и не только востока) должны задуматься и просчитать реально ситуацию, если, не дай Бог конечно, на Украину нападет восточный супостат. При тех средствах, которые страны НАТО вбухали в перевооружение грузинской армии...
И что изменится, если Украина будет членом НАТО? Из-за Украины никто воевать с Россией не будет. Никогда.
Читай Устав НАТО и думай, гражданин...
Не силовые методы... Смотри, читай СМИ и анализируй.
suspiria _ 20.08.2008 14:46
IP: 89.105.254.---
В Уставе НАТО тоже не указано, что в случае нападения на члена союза, все ринутся на обидчика. Вначале будет попытка решения проблемы несиловыми методами.
То есть члены НАТО будут вести консультации с агрессором, убеждать его вывести свои войска, вести разъяснительную работу о том, как все это нехорошо и нецивилизовано.
Опыт очередной кавказской заварушки наглядно показал, как все это будет происходить.
И избирателям востока Украины наглядно было продемонстрировано, что все завывания и проклинания России Западом не стоят выеденного яйца.
Или кто-то считает, что если бы Грузия была членом НАТО, что то бы происходило по-другому?
Читай Устав НАТО.
Eretik _ 20.08.2008 14:13
IP: 77.122.185.---
20.08.2008 13:23___Алексей Гарань
А це означає, що позиція офіційного Києва по російському ЧФ під час нинішнього конфлікту з формальної точки зору цілком відповідає взятим ним раніше зобов'язанням
Во исполнение этих обязательств все члены администрации президента, все сотрудники МИД могли бы быть откомандированы в Севастополь, построены, в колону по два, вдоль пирсов базирования ЧФ и по приказу главнокомандующего начать старательно дуть на море, дабы поднять ураган и тем самым не допустить неприятностей для кума нашего главнокомандующего, в виде выхода ЧФ из бухты. Уважаемый автор, вместо писания глупостей, мог бы принять деятельное участие в этом патриотическом акте.
Игрек-минус _ 20.08.2008 14:07
IP: 85.90.202.---
ПанеГарань!
Я сегодня на блоге Бориса Кушнiрука привёл ссылку на интервью Андрея Илларионова (бывшего помошника Путина), которое он дал 19 августа на "Радио Эхо Москвы".

На мой взгляд, Вам и вашим читателям тоже будет интересна его информация о событиях, предшествовавших 8-му августа.

Многое становится ясным, особенно по вопросу – так кто же начал войну?

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/534948-echo/

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" – написал Александр Радищев более двухсот лет назад.

И означает это на современном "великом и могучем" простые и всем понятные слова – "Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее"...
ONLINE
Євро-201256 Україна та Європа140 Справа проти Тимошенко157 Вибори-2012 в Україні89 Вибори в Росії51
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook