Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Заява науковців щодо ролі крайніх правих: "Майдан – це не екстремісти" (Collective statement by experts on the role of far right groups)

04 лютого 2014, 11:22

Дуже зважений текст, підготовлений Андреасом Умландом і вже підписаний великою групою українських і зарубіжних науковців. Поки що тільки англійською. Але варто прочитати і нашій аудиторії, бо акценти, як на мене, розставлені дуже точно.

Petitioning To journalists, commentators and analysts writing on the Ukrainian protest movement "EuroMaidan"

KYIV'S EUROMAIDAN IS A LIBERATIONIST AND NOT EXTREMIST MASS ACTION OF CIVIC DISOBEDIENCE

Petition by Andreas Umland, Kyiv, Ukraine

Collective statement by experts on Ukrainian nationalism on the role of far right groups in Ukraine's protest movement, and a warning about the Russian imperialism-serving effects of some supposedly anti-fascist media reports from Kyiv

We are a group of researchers who comprise specialists in the field of Ukrainian nationalism studies, and most of the world's few experts on the post-Soviet Ukrainian radical right. Some of us publish regularly in peer-reviewed journals and with academic presses. Others do their research within governmental and non-governmental organizations specializing on the monitoring of xenophobia in Ukraine.

As a result of our professional specialization and research experience, we are aware of the problems, dangers and potential of the involvement of certain right-wing extremist groupings in the Ukrainian protests. Following years of intensive study of this topic, we understand better than many other commentators the risks that its far right participation entails for the EuroMaidan. Some of our critical comments on nationalist tendencies have triggered angry responses from ethnocentrists in Ukraine and the Ukrainian diaspora living in the West.

While we are critical of far right activities on the EuroMaidan, we are, nevertheless, disturbed by a dangerous tendency in too many international media reports dealing with the recent events in Ukraine. An increasing number of lay assessments of the Ukrainian protest movement, to one degree or another, misrepresents the role, salience and impact of Ukraine's far right within the protest movement. Numerous reports allege that the pro-European movement is being infiltrated, driven or taken over by radically ethnocentrist groups of the lunatic fringe. Some presentations create the misleading impression that ultra-nationalist actors and ideas are at the core or helm of the Ukrainian protests. Graphic pictures, juicy quotes, sweeping comparisons and dark historical references are in high demand. They are combined with a disproportionate consideration of one particularly visible, yet politically minor segment within the confusing mosaic that is formed by the hundreds of thousands of protesters with their different motivations, backgrounds and aims.

Both the violent and non-violent resistance in Kyiv includes representatives from all political camps as well as non-ideological persons who may have problems locating themselves politically. Not only the peaceful protesters, but also those using sticks, stones and even Molotov Cocktails, in their physical confrontation with police special units and government-directed thugs, constitute a broad movement that is not centralized. Most protesters only turned violent in response to increasing police ferocity and the radicalization of Yanukovych's regime. The demonstrators include liberals and conservatives, socialists and libertarians, nationalists and cosmopolitans, Christians, non-Christians and atheists.

True, the violent and non-violent protesters also comprise a variety of radicals of both the far right and far left. Yet, the movement as a whole merely reflects the entire Ukrainian population, young and old. The heavy focus on right-wing radicals in international media reports is, therefore, unwarranted and misleading. Such an over-representation may have more to do with the sensationalist potential of extremely ethnonationalistic slogans, symbols or uniforms than with the actual situation, on the ground.

We even suspect that, in some semi-journalistic reports, especially those in Kremlin-influenced mass media, the inordinate attention to far right elements in Ukraine's protest movement has nothing to do with anti-fascism. Paradoxically, the production, biases and dissemination of such reports may themselves be driven by an imperial form of ultra-nationalism – in this case, its Russian permutation. By fundamentally discrediting one of the most impressive mass actions of civil disobedience in the history of Europe, such reports help to provide a pretext for Moscow's political involvement, or, perhaps, even for a Russian military intervention into Ukraine, like in Georgia in 2008. (In a revealing blog, Anton Shekhovtsov has recently detailed the activities of some obviously pro-Kremlin institutions, connections and authors. See "Pro-Russian network behind the anti-Ukrainian defamation campaign" at http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2014/02/pro-russian-network-behind-anti.html. Probably, there are more of them.)

In light of these threats, we call upon commentators, especially those on the political left, to be careful when voicing justified criticism of radical Ukrainian ethnonationalism. The more alarmist statements on the EuroMaidan are likely to be used by the Kremlin's "political technologists" for the implementation of Putin's geopolitical projects. By providing rhetorical ammunition for Moscow's battle against Ukrainian independence, such alarmism unintentionally helps a political force which is a far more serious threat to social justice, minority rights and political equality than all Ukrainian ethnocentrists taken together.

We also call upon Western commentators to show empathy with a nation-state that is very young, unconsolidated and under a serious foreign threat. The fragile situation in which Ukraine's nation still finds itself and the enormous complications of everyday life in such a transitional society give birth to a whole variety of odd, destructive and contradictory opinions, behaviors and discourses. Support for fundamentalism, ethnocentrism and ultra-nationalism may sometimes have more to do with the permanent confusion and daily anxieties of the people living under such conditions than with their deeper beliefs.

Finally, we call upon all those who have either no particular interest for, or no deeper knowledge of, Ukraine to not comment on this region's complicated national questions without engaging in some in-depth research. Being specialists in this field, some of us struggle every day to adequately interpret the growing political radicalization and para-militarization of the Ukrainian protest movement. In face of what can only be called state-terror against Ukraine's population, an increasing number of both ordinary Ukrainians and high-brow Kyiv intellectuals are concluding that, although surely preferable, non-violent resistance is impractical. Reporters who have the necessary time, energy and resources should visit Ukraine, or/and do some serious reading on the issues their articles address. Those who are unable to do so may want to turn their attention to other, more familiar, uncomplicated and less ambivalent topics. This should help to avoid, in the future, the unfortunately numerous clichés, factual errors, and misinformed opinion that often accompany discussions of events in Ukraine.

S I G N A T U R E S:

Iryna Bekeshkina, researcher of political behavior in Ukraine, Sociology Institute of the National Academy of Sciences, Ukraine

Tetiana Bezruk, researcher of the far right in Ukraine, Kyiv-Mohyla Academy, Ukraine

Oleksandra Bienert, researcher of racism and homophobia in Ukraine, PRAVO. Berlin Group for Human Rights in Ukraine, Germany

Maksym Butkevych, researcher of xenophobia in post-Soviet Ukraine, "No Borders" Project of the Social Action Center at Kyiv, Ukraine

Vitaly Chernetsky, researcher of modern Ukrainian and Russian culture in the context of globalization, University of Kansas, USA

Marta Dyczok, researcher of Ukrainian national identity, mass media and historical memory, Western University, Canada

Kyrylo Galushko, researcher of Ukrainian and Russian nationalism, Institute of Ukrainian History, Ukraine

Mridula Ghosh, researcher of human rights abuses and the far right in Ukraine, East European Development Institute, Ukraine

Olexiy Haran, researcher of Ukrainian political parties, Kyiv-Mohyla Academy, Ukraine

John-Paul Himka, researcher of Ukrainian nationalist participation in the Holocaust, University of Alberta, Canada

Ola Hnatiuk, researcher of right-wing tendencies in Ukraine, University of Warsaw, Poland

Yaroslav Hrytsak, researcher of historic Ukrainian nationalism, Ukrainian Catholic University at L'viv, Ukraine

Adrian Ivakhiv, researcher of religio-nationalist groups in post-Soviet Ukraine, University of Vermont, USA

Valeriy Khmelko, researcher of ethno-national structures in Ukrainian society, Kyiv International Institute of Sociology, Ukraine

Vakhtang Kipiani, researcher of Ukrainian nationalism and samizdat, "Istorychna pravda" (www.istpravda.com.ua), Ukraine

Volodymyr Kulyk, researcher of Ukrainian nationalism, identity and media, Institute of Political and Ethnic Studies at Kyiv, Ukraine

Natalya Lazar, researcher of the history of the Holocaust in Ukraine and Romania, Clark University, USA

Viacheslav Likhachev, researcher of Ukrainian and Russian xenophobia, Euro-Asian Jewish Congress, Israel

Mykhailo Minakov, researcher of Russian and Ukrainian political modernization, Kyiv-Mohyla Academy, Ukraine

Michael Moser, researcher of languages and identities in Ukraine, University of Vienna, Austria

Bohdan Nahaylo, researcher of ethnic tensions in Eastern Europe and the CIS, formerly with UNHCR, France

Volodymyr Paniotto, researcher of post-Soviet xenophobia, Kyiv International Institute of Sociology, Ukraine

Olena Petrenko, researcher of war-time Ukrainian nationalism, Ruhr University of Bochum, Germany

Anatolii Podolskyi, researcher of genocide history and antisemitism, Ukrainian Center for Holocaust Studies at Kyiv, Ukraine

Alina Polyakova, researcher of radical right movements, University of Bern, Switzerland

Andriy Portnov, researcher of modern Ukrainian, Polish and Russian nationalism, Humboldt University of Berlin, Germany

Yuri Radchenko, researcher of war-time Ukrainian nationalism, Center on Inter-Ethnic Relations in Eastern Europe at Kharkiv, Ukraine

William Risch, researcher of Ukrainian nationalist thought and politics, Georgia College, USA

Anton Shekhovtsov, researcher of West and East European right-wing extremism, University College London, United Kingdom

Oxana Shevel, researcher of Ukrainian national identity and historical memory, Tufts University, USA

Myroslav Shkandrij, researcher of inter-war Ukrainian radical nationalism, University of Manitoba, Canada

Konstantin Sigov, researcher of post-Soviet discourse strategies of the "Other," Kyiv-Mohyla Academy, Ukraine

Gerhard Simon, researcher on contemporary Ukrainian history and nationality affairs, University of Cologne, Germany

Iosif Sissels, researcher of hate speech and antisemitism, Association of Jewish Organizations and Communities (VAAD) at Kyiv, Ukraine

Timothy Snyder, researcher of historic Ukrainian nationalism, Yale University, USA

Kai Struve, researcher of Ukrainian radical nationalism and the Holocaust, University of Halle, Germany

Mykhaylo Tyaglyy, researcher of genocide and antisemitism, Ukrainian Center for Holocaust Studies at Kyiv, Ukraine

Andreas Umland, researcher of the Russian and Ukrainian post-Soviet extreme right, Kyiv-Mohyla Academy, Ukraine

Taras Voznyak, researcher of Ukrainian intellectual life and nationalism, Magazine "JI" (L'viv), Ukraine

Oleksandr Zaitsev, researcher of Ukrainian integral nationalism, Ukrainian Catholic University at L'viv, Ukraine

Yevgeniy Zakharov, researcher of xenophobia and hate crimes in today Ukraine, Kharkiv Human Rights Protection Group, Ukraine

Коментарі — 53
Игорь Северченко _ 05.02.2014 09:32
IP: 178.151.34.---
soc:
И у меня нет. Брехня задолбала. Те же кто преподавал "кирпич" делают тоже самое и выдают это за новое. Документ который толкнул Автор в целом верный, но тоже ведь имеет двойное дно. 20 лет на демократизацию и развитие гражданского общества ему дают деньги, а он их тратил на совок только на украинском.
soc _ 05.02.2014 08:38
IP: 74.125.181.---
Игорь Северченко:
soc:
Если не назначать "коренных" постановлением партии и правительства то и проблем не будет.
что-то мне никто не мешает, хочешь быть коренным – будь им
а хочешь в партию или правительсво – учи язык и работай
не хочешь учится – гордись
Игорь Северченко _ 05.02.2014 08:18
IP: 178.151.34.---
soc:
Если не назначать "коренных" постановлением партии и правительства то и проблем не будет.
soc _ 05.02.2014 00:41
IP: 74.125.17.---
Игорь Северченко:
soc:
Я к тому что в Испании можно нарваться на каталонца, а в Великобритании на шотландца. А бютовец О.Медведев в свое время "освобождая Донбасс от русских оккупантов за предвыборный бюджет ЮВТ" нарвался на Трехизбенку, хотя и родился и вырос в 20 км от нее...
А.
Ну О.Медведев и своих не пощадит. я правда не в курсе, кто у него свои, предполагаю определяются по ответу свой – беззастережно поддерживаю.
Так что плохо пример.
Но я к тому, что не то что в Донецкой есть Трехизбенке, но и в Запорожской есть немецкие, пермяцкие села. Но это не причина жить в стране и игнорировать язык коренного населения.
Игорь Северченко _ 04.02.2014 21:26
IP: 178.151.34.---
soc:
Я к тому что в Испании можно нарваться на каталонца, а в Великобритании на шотландца. А бютовец О.Медведев в свое время "освобождая Донбасс от русских оккупантов за предвыборный бюджет ЮВТ" нарвался на Трехизбенку, хотя и родился и вырос в 20 км от нее...
Петро Дігтяр _ 04.02.2014 21:00
IP: 195.18.28.---
Дуже зважений текст. Я вірю Олексію Гараню.
soc _ 04.02.2014 19:01
IP: 91.225.122.---
Игорь Северченко:
123456:
В Шотландии Вас выслушают. В Барселоне тоже.
С точностью до наоборот.
Дадут по очкам дважды

На самом деле не мешает вчитываться в смысл написанного.
На довод, что нельзя являться к англичанину и объяснять ему, что его страны нет и язык дерьмо, вы приводите довод, что если втирать то же самое баскам про их язык, они будут слушать с благодарностью. Поистине извращенная логика империалиста: давай наваляем хозлам, а они нам не наваляют – незачто
123456 _ 04.02.2014 18:13
IP: 77.87.36.---
чета сомневаюсь что шотландцы такое дерьмо, если конечно не воспринимать мир через призму кацапизма. унизить национальное достоинство человека просто. единственная страна где настолько деградировало национальное сознание наверно только украина
Игорь Северченко _ 04.02.2014 18:04
IP: 193.138.246.---
123456:
В Шотландии Вас выслушают. В Барселоне тоже.
Игорь Северченко _ 04.02.2014 18:03
IP: 193.138.246.---
Roman Serbyn:
Да не в национализмах дело... а в одинакового сорта большевизмах-тоталитаризмах. Ну кто то решил перекрасить совковый большевизм в украинский державотворчий национализм (привет Ющерам, Фарионам и Яворивским). Думали, что получится быстро и дешево – ну а получилось 20 лет псу под хвост.
123456 _ 04.02.2014 17:59
IP: 77.87.36.---
у этих евродегенератов нечего идти на поводу. поедьте в любую страну и любому гражданину на улице начните объяснять, что никакого английского (к примеру) языка нет, никаких англичан тоже, что его страна историческое недоразумение, нужно срочно менять государственный язык, присоединяться раком к союзу. а когда получите по ипалу это не будет повод считать его правым радикалом
Tandem Olena Ta Olexander _ 04.02.2014 17:26
IP: 176.37.46.---
Roman Serbyn:
Головним недоліком є те, що він концентрує увагу на правому етно-українському екстремізмі і не приділяє досить уваги до правого етно-російського екстремізму, який також існує в Україні, та до лівого етно-російського екстремізму, який практично збігається з правим етно-російським екстремізмом․
Sic!
Roman Serbyn _ 04.02.2014 17:17
IP: 74.125.181.---
Я цей відкритий лист підписав і заохочую інших його підписати, але при тому хочуу звернути увагу на його недоліки, які треба буде виправляти в майбутьому․ Головним недоліком є те, що він концентрує увагу на правому етно-українському екстремізмі і не приділяє досить уваги до правого етно-російського екстремізму, який також існує в Україні, та до лівого етно-російського екстремізму, який практично збігається з правим етно-російським екстремізмом․ Для повного розуміння того що відбувається в Україні, не є достатнім вивчення лише етно-українського правого екстримізму․ Існуванні цій проблемі сприяли самі так звані експерти українського націоналізму, які студіюючи націоналізм в Україні бачили майже виключно лише етно-український націоналізм і іґнорували етно-російський націоналізм, який процвітав не лише у правих, але й у лівих (наприклад у комуністів) секторах населення України․
Euzebiusz _ 04.02.2014 17:13
IP: 37.52.245.---
Дійсно це не екстремісти а найняти селюкі для рубки дров На Хрещатику
soc _ 04.02.2014 17:09
IP: 91.225.122.---
- для політичних істот: вступаємо до районних осередків Удару та Свободи, формуємо місцеву політику із європейським обличчям;
Завдання при реалізації кожної дії: створити максимально можливі незручності крадіям, бандюкам та їх посіпакам.
Наступними після інституалізації впливів повинні стати Черкаси, Дніпропетровськ, Запоріжжя.

Звісно, до Києва понаїхали, і місцеві дерибанщики та системні партійці будуть не в захваті.
Велика подорож починається з пешого кроку
soc _ 04.02.2014 17:06
IP: 91.225.122.---
Як змінити систему, крок N1:
- керуємось ЗУ "Про місцеве самоуправління", створюємо органи самоуправління кварталів, їх асоціації, від імені місцевого самоуправління вимагаємо підзвітності місцевих фінансів та використання майна;
- народний контроль кожній бюджетній копійці Послуги без оплати не надаються – це вірно для обох сторін;
- реалізація принципу щодо підзвітності громаді обраних народних депутатів, що проживають на території громади;
- Реалізація принципу щодо підзвітності та відповідальності перед громадою міліції, фіскальних органів.
- реалізація рівності всіх перед законом: ніяких перекритих вулиць, зон вільних від киян – за винятком випадків, передбачених діючим ЗУ та зверненням належної сторони;
- персональна відповідальність керівників районного масштабу, голів виборчих дільниць, начальників відділів органів за порушення законодавства щодо примусу бюджетних колективів, використання сили проти мирних мітингувальників, махінації;
soc _ 04.02.2014 17:05
IP: 91.225.122.---
Конституція 2004 та перевибори у 2014 – мета на республіканському рівні.
Створення зони вільної від бандюків, тактика на місцевому рівні, конкретно у ключовому м. Києві:
- Кияни – на битву за Київ!
- Не отдадим ни пяди родной земли на дерибан донецким неофашистам!
Раціо: перше що зробили бандюги після взяття прокуратури та узурпації центральної влади, це узурпували владу територіальної громади та ліквідували самоуправління у районах. Бо знаються на дерибанах та пацифікації роботяг. Земля європейської столиці не повинна підгодовувати носити окупантів.
Принципи планування:
- Майдан не повинен бути послаблений, розпорошений. На битви районного-місцевого масштабу залучаються тільки додаткові ресурси.
- Немає адміністрування та податків без представництва (кому цей пункт виглядає складним, див. лозунг про неофашистів).
- Ресурси територіальної громади – спільна загальна власність кожного киянина. Бюджетники киева працюють на громаду, а не на бандюків.
(див. далі):
Віталій Цибуляк _ 04.02.2014 15:51
IP: 78.111.185.---
Дуже своєчасно. Thank you, Mr. Umland.
тато _ 04.02.2014 15:40
IP: 193.238.97.---
Урла ложила на заяви, пред"яви і маляви... Час дій для українців і на Заході.
Robert Bruce _ 04.02.2014 15:40
IP: 74.125.181.---
Петро Боївка:
Volodymyr Ovod:
Австрія повинна вилучити в цих одіозних осіб австрійські паспорти, місце тих клоунів в Калузі на параше.
100%. громадянство отримав за інвестиціїї. А гроші – відмитий нал. Не вірно подані дані ведуть до втрати громадянства.
А може азірову дали громадянство бо він видатний клоун:))
Robert Bruce _ 04.02.2014 15:36
IP: 74.125.17.---
Гітлер і Азаров – тепер співвітчизники. Це символічно.
malka _ 04.02.2014 15:03
IP: 91.192.182.---
Мудре рішення – зробити таке звернення. Адже і справді, сторонні від України люди часто не знають справжнього стану справ в Україні. Я маю на увазі, в так званому національному питанні.
Петро Боївка _ 04.02.2014 14:54
IP: 188.230.84.---
Volodymyr Ovod:
Австрія повинна вилучити в цих одіозних осіб австрійські паспорти, місце тих клоунів в Калузі на параше.
Lexa62 _ 04.02.2014 14:54
IP: 82.207.35.---
too much chars. Don't aqccept.
Игорь Северченко _ 04.02.2014 14:22
IP: 193.138.246.---
Мирослава Любомир:
???? А где самая лучшая прачечная по отмывке нацареванного?
ONLINE
Aтака Путіна309 Корупція288 Україна та Європа556 Вибори-201426 Майдан 2013477
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте