Тетяна Монтян Юрист

Кілька слів самі знаєте про кого

03 вересня 2009, 23:28

Отже, Цушко повернувся у велику політику, посоромивши скептиків, які два роки переконувати (мене) себе, що він вже ніколи туди не повернеться.

Я знала, що його поява викличе фурор, і мої сподівання виправдалися в повній мірі.

Отже, пояснюю ситуацію для всіх одразу. Звісно, у тих межах, у яких маю право це зробити.

Про те, що Цушко роздумує над поверненням у політику, я писала у своєму ЖЖ ще 6 серпня 2009 року. Він мав кілька пропозицій від різних політичних сил, і питання було лише в умовах та гарантіях. Він обрав Януковича, і правильно зробив. Я повністю підтримую цей вибір, бо вважаю його єдино можливим для Цушка в поточній ситуації.

Ми з ним підготували близько трьох десятків законопроектів, які стосуються формалізації власності, відкритих реєстрів та кадастрів, впровадження титульної системи реєстрації прав на майно, реформ судової та виборчої системи в Україні і т.п. Про зміст більшості з них, у тому чи іншому вигляді, можна дізнатися, погортавши мої (і не тільки) статті на нашому порносайтєгу.

Цушко сподівається реалізувати хоча б частину задуманого та запланованого. Я не збираюсь зараз оцінювати чи передбачати, в якій мірі йому це вдасться, але я не маю жодних сумнівів в тому, що він зробить для цього все, що тільки в людських силах.

Відразу зауважу: на моє особисте ставлення до ПР та її лідера це повернення Цушка у політику жодним чином не впливає. Бо я – не Цушко, я – Монтян. Ми – зовсім різні люди, хоча і є однодумцями. У нього – є хист до політики, у мене – немає. Він – менеджер, я – крєатівщик. Це НЕ Я пішла в політику, і НЕ Я уклала політичну угоду з Януковичем.

Я – ані з Януковичем, ані будь з ким іншим ніяких угод не укладала і укладати не збираюсь. Моя позиція давно вже зафіксована в письмовому вигляді та є дісклеймером до Маніфесту сайту "Інфопорн": "Заявляю, що добровільно і назавжди відмовляюсь від будь-якої влади в будь-якому вигляді, від будь-якої посади та від грошей, крім тих, що зароблю самостійно в якості адвокатських гонорарів. Тому що лише незалежність та свобода дають мені право висловлювати свою точку зору та уникати звинувачень в заангажованості".

Якби я хотіла потрапити в політику, я давно б вже туди потрапила. Якби я хотіла заробити купу грошей – у мене б вже їх було неміряно. Але мені це нецікаво, і навіть в гарячєчному брєду не спаде мені на думку витрачати своє єдине і неповторне життя на всілякі підкилимні політиканські дрязги. Але оскільки іншим способом "проштовхнути" розроблені мною концепти та ідеї неможливо, я безмежно вдячна Цушку, що він (борсатиметься в лайні різноманітних сортів) займатиметься всім цим замість мене.

Звичайно ж, поява Цушка у компанії Януковича викликала цілу бурю звинувачень і його, і мене – у продажності, безпринципності і т.д. Люди зазвичай всіх судять по собі, а тому з більшою охотою вірять у ницість інших людей. Однак заради можливості зробити хоч щось корисне для своєї держави Цушко готовий пожертвувати своїм іміджем в очах фоннатів-ідеалістів, які все ще вірять у (сферичних коней у вакуумі) в ідеальних політиків.

Між тим, ніякої "ідеальної політики" не існує й існувати не може. Політика – це всього лише пошук найкращого алгоритму розпорядження суспільним ресурсом, а при розпорядженні будь-яким ресурсом – суперечки неминучі. А отже, чим більш формалізованою є процедура такого поділу, тим менше при цьому чвар та дерибану. І люди в політику йдуть дуже-дуже різні – починаючи від тих, кого цікавить ТІЛЬКИ дерибан, продовжуючи тими, кого цікавить дерибан+розрулювання належних процедур для справедливішого дерибану (у різних співвідношеннях зацікавленості), і закінчуючи тими, кого цікавить виключно розрулювання. Я стверджую, що Цушко відноситься саме до останньої категорії. Якщо він дасть якісь підстави сумніватись в цьому – я перша його в цьому звинувачу та зрічуся його.

Отже, особисто для мене нічого не змінилося і не зміниться. І те, що Цушко домовився з Януковичем, аж ніяк не означає, що я припиню його критикувати. Так само, як присутність в списках БЮТ доньки судді КС Віктора Шишкіна Елі, з якою я дружу, аж ніяк не рятує від моєї нищівної критики Юлію Тимошенко.

Мій особистий вибір – ПРОТИ_ВСІХ. Крапка.

Ще про Цушка: тут

Коментарі — 306
Сергій_Трегубенко _ 03.09.2009 23:54
IP: 95.133.29.---
Що ж, гарний пост.
Бажаю ствердження Ваших, пані Тетяно, надій.
До речі, чи не плануєте замінити оте "ПРОТИ_ВСІХ. Крапка", на "ЗА_ВСІХ. Кома"?
Мюнхгаузен _ 03.09.2009 23:53
IP: 77.239.167.---
Да... Еще один великий слепой...Ну, в смысле, политик...-)) Там – Гомер, Мильтон и Паниковский, а в нашем случае – Катон, Черчилль и Цушко...
а еще – "её уничтожающая критика" – как по мне, та же мания величия
Боже правый, достаточно просто посмотреть на лицо Васи с водокачки, чтобы чисто из эстетических (по Шендеровичу) соображений никогда не голосовать за политсилу, к которой этот отъявленный (по Жванецкому) храбрец прилип...
Нечто _ 03.09.2009 23:52
IP: 89.252.49.---
за обычной бравадой, все же какой то горький привкус оправдания в этом тексте ощущается.
vagabond _ 03.09.2009 23:49
IP: 93.183.244.---
Из кучи политического вторсырья раздался голос Цушко:)
Sergant5 _ 03.09.2009 23:45
IP: 93.72.164.---
Береги Цушка, Танюша! Слабое сердце у мужика. Слишком сильно об Украине переживает. Кстати Геббельс тоже думал, что он всего лишь креативщик Гитлера. Осторожней с гламуром. Потом больно бывает. Как хочется увидеть "бесстрашного и безрассудного" Цушка.
kaboom _ 03.09.2009 23:35
IP: 82.193.121.---
=Отже, Цушко повернувся у велику політику=
Тетяна, це Ви, мабуть, перегнули. Поряд з Януковичем вже давно не пахне великою політикою. Давайте скажемо правду – Цушко намагається повернутись у бодай яку політику. Так чесніше буде. І, окрім Януковича, на сьогоднішній момент – йому ніде притулитися, незважаючі навіть на той факт, що нібито "спас Україну". Нє?
ONLINE
Свобода слова168 Україна та Європа148 Євро-201259 Вибори-2012 в Україні92 Справа проти Тимошенко159
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook