20 вересня 2013, 14:32

ТРИ ЗОЛОТИХ ПРАВИЛА ДЛЯ ДЕПУТАТІВ

Як наставник журналістів у програмі "Медіа сусідство" (проекту тренінгу журналістів, заснованого Европейським Союзом і який втілює BBC Media Action) мав зустріч у Европейському Парламенті з Ельмаром Броком. Він – голова комітету закордонних справ Европарламенту, впливовий европейський політик. Він обіймає важливу посаду і уже 33 роки є депутатом Европарламенту.

Як парламентський кореспондент, я скористався можливістю та поставив 3 запитання Ельмару Броку.

Ельмар Брок, голова комітету закордонних справ Европарламенту

Перше – чи оприлюднюють депутати Европейського парламенту свої декларації?

Друге – чи відкриті засідання комітетів Європарламенту?

Третє – чи голосують їхні депутати так, як наші – за інших парламентарів?



Що відповів Ельмар Брок.

Декларації для європарламентарів повинні! бути публічні, включно з Президентом і до цієї інформації повинен бути вільний доступ в Інтернеті. Усі декларації з економічним контентом мають бути заповнені не лише щодо самих депутатів, але й щодо їхніх радників та працівників.

Пригадайте тепер наш Парламент. Більшість парламентарів і досі приховують від нас з вами свої декларації за 2012 рік. Наприклад, серед голів парламентських фракцій свою фінансову інформацію не надали громадськості двоє депутатів: це регіонал Олександр Єфремов



та комуніст Петро Симоненко



А ось тут можна ознайомитися з фінансовою декларацією самого депутата Європарламенту Ельмаром Броком



А тепер, порівняйте декларування помічників та радників народних депутатів у Европі з Україною. У нас не те, що не оприлюднюється фінансова інформація щодо помічників депутатів, наші громадяни не можуть дізнатися просто прізвища цих радників, та ким вони є для парламентарів. Більшість депутатів і досі ховають імена помічників, які отримують кошти з бюджету за рахунок українських платників податків. А депутат Волков взагалі на прохання назвати імена своїх помічників відповів колись лайкою.



За словами голови комітету зовнішніх справ, у Европарламенті більшість засідань комітетів мають веб-стрім, тобто онлайн трансляцію, яку може подивитися будь хто, як в режимі прямого мовлення так і в запису. 90% засідань – відкриті, хоча, бувають випадки, коли деякі зустрічі проходять за зачиненими дверима, наприклад, коли приходить верховний представник Кетрін Ештон



А тепер, як це у нас. Комітети не транслюють свої засідання в Інтернеті. Виняток, хіба що комітет з питань Евроінтеграції, який самостійно вирішив викладати запис. На деякі засідання парламентарів журналісти взагалі не можуть потрапити і не знають, які саме рішення були там ухвалені. А отже, про це не знають українські громадяни. Так, як це було кілька разів з бюджетним комітетом парламенту.

Водночас, на телеканал "Рада" з бюджету виділяють сотні мільйонів гривень, але ви там не побачите прямої трансляції з засідання парламентського комітету. Більше того, ви не побачите жодної збереженої трансляції сесії в Інтернеті від цього телеканалу.

І остання відповідь від Євродепутата: "Голосування за інших просто заборонені, кожен голосує індивідуально". Нагадую, ганебна практика, коли один голосує за іншого, продовжується в українському парламенті. Депутати ігнорують пряму вимогу Конституції – голосувати індивідуально.

Список таких "кнопкодавів" був на основі інформації руху "Чесно", виданим "Українським тижднем": http://tyzhden.ua/News/88978

Шановні народні депутати!. Памятайте про 3 правила від Ельмара Брока: голосуй сам, декларуй свої прибутки та зроби доступним засідання парламентського комітету для будь- якого громадянина відкритим.

Шановні народні депутати! Оскільки ви вже рухаєтеся в напрямку Европи, дійте так як

ваші европейські колеги.


Відео відповідей Ельмара Брока (англійською мовою)

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто зупинить генерального прокурора?

2010 – го року біля стін СБУ відбулася незвична акція. Журналісти вишикувалися в чергу із письмовими заявами. Вони хотіли з'ясувати, чи здійснювала стеження служба безпеки України за журналістами, чи прослуховувала їхні телефони...

Справи автоматом в правильні руки. Суддівські схеми в дії

Справи у Вищих судах України, щоб не було упередженості, розподіляються автоматично комп'ютером. Але було б бажання – і це можна обійти. Дивіться як...

СУДДІВСЬКІ РОДИНИ. СПІЛЬНІ РІШЕННЯ.

Оприлюднення декларацій родинних зв'язків та доброчесності дало змогу виявити, що деякі судді-родичі розглядали одні й і ті ж справи у різних інстанціях, або ж їм доводилося відмовлятися від справ через те, що раніше її уже розглядав їхній родич...

Суддівські відпустки

У судах вважають, що журналісти та інші громадяни не мають права знати про відпустки суддів. Такий висновок можна зробити з того, що Вищий господарський та Окружний адміністративний суди Києва відмовились надати такі дані за інформаційним запитом, надісланим мною...

Кандидати до Верховного суду та їхній шлейф

16 лютого 2017 року відбудеться тестування претендентів на найвищу суддівську посаду – суддів нового Верховного Суду. Замість нинішнього Верховного суду України та ще трьох вищих судів з'явиться один – Верховний Суд уже без слова Україна наприкінці...

Новини у справі Гречківського

Члену Вищої ради юстиції Павлу Гречківському Печерський райсуд Києва продовжив ще на 2 місяці термін дії запобіжного заходу у вигляді застави...