НЕДОЛУГИЙ АНТИПІАР ВІД ГПУ
Мені просто цікаво: якби ми не показали у нашому останньому випуску програми "Знак Оклику" на ТВі оце:
і якби одразу після скандалу, який спалахнув, не почали отак-от розпитувати Генпрокурора Віктора Пшонку на прес-конференції:
чи з"явилося би під кінець тижня отаке от повідомлення прес-служби Генпрокуратури:
21.10.2011
Повідомлення для засобів масової інформації
19 жовтня цього року до Генеральної прокуратури України надійшла заява від одного із свідків у кримінальній справі стосовно екс-міністра МВС, про тиск та погрози з боку невідомих осіб з вимогою змусити його, як свідка, змінити свої покази у судовому засіданні в інтересах підсудного Луценка Ю.В.
За даним фактом Генеральною прокуратурою України організовано перевірку у порядку ст. 97 КПК України.
Відділ зв'язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
Відповідь, як на мене очевидна: це недолуга PR-спроба ГПУ хоч якось зменшити репутаційні втрати після скандалу із прокурором О. Іщуком, який тиснув на свідка В.Мельника. Якщо, звісно, у відомстві пана Пшонки ще розуміють, що воно таке – репутація?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
