СУДОВА КОРУПЦІЯ ЯК ВОНА Є
Кримінальна справа щодо обвинувачення у хабарництві екс-голови Львівського апеляційного адміністративного суду Ігоря Зварича мала би стати своєрідним "Нюрнберзьким процесом" для усієї судової системи України. Але, на жаль, не стала. Більше того, сам Ігор Зварич, отримавши десять років тюрми за вироком першої інстанції, тепер чекає оскарження суворого вердикту в апеляції, а його співучасники-хабарники – навпаки – просуваються вгору по кар'єрних сходах. І зрозуміло чому. Бо вони є повністю скомпрометованими і залежними від влади. Яка у будь-який момент може згадати про їхні гріхи. Для того, щоб перетворити українську Феміду на безвідмовно піддатливу дівку. Олександр Пасенюк, екс-голова Вищого адміністративного суду України, став суддею Суду Конституційного. І, не виключено, буде розглядатися владою як потенційний голова Конституційного Суду. Якщо, звісно, Адміністрації Президента вдасться проштовхнути на голову Верховного Суду Анатолія Головіна, суддю тотально залежного від Януковича. Не поніс належного покарання у справі Ігоря Зварича і Петро Черепій, голова Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Нарешті стало відомо: які покази щодо цих двох осіб дав на слідстві екс-суддя Ігор Зварич. І хай ніхто не каже, що це – злочинне розголошення даних досудового слідства. Їхня суспільна значущість неспівмірно більша, ніж ефемерне дотримання формальних юридичних норм і правил. Отже – ексклюзив. Написані від руки покази Ігоря Зварича про мегакорупційні справи суддівські.
Артем Шевченко, автор і ведучий програми "Знак Оклику", ТВі.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
