Докази судової корупції Зварича–Пасенюка
У відповідь на корупційні телевикриття нашої програми "Знак Оклику" на каналі ТВі про хабарі О.Пасенюкові від І.Зварича новоспечений суддя Конституційного Суду почав недолуго виправдовуватися:
"Грубая фальсификация. Зварич не подтверждал подобных "фактов" ни на следствии, ни в суде. А если предположить, что такие показания есть, то получены они были под давлением, с применением угроз и обещаниями свободы...", – заявил А.Пасенюк газете "Сегодня".
А.Пасенюк уверяет: "Дело Зварича специально было превращено в шоу в разгар избирательной президентской кампании, чтобы скомпрометировать меня и поставить на колени админюстицию... События трехлетней давности раскручиваются вновь, чтобы попробовать дискредитировать админсуды в преддверии уже парламентских выборов 2012 года, что в интересах тех, кому выгодно было делать это и раньше. Надеюсь, админюстиция сумеет избежать давления, справившись с разрешением избирательных споров".
Для того, аби усі небайдужі змогли зробити самостійні висновки про те, хто бреше, а хто говорить правду, кожен охочий може у вільному доступі ознайомитися із ексклюзивними подробицями суддівських корупційних оборудок. Тим паче тоді, коли Зварич давав ці покази – тобто навесні 2009 року – ніякого розпалу виборчої кампанії ще не було. Як, власне, немає і тепер ні у кого ніякого бажання дискредитувати адмінсуди, до яких, на щастя, А.Пасенюк вже не має відношення. На відміну, на жаль, від Конституційного Суду України.
http://upload.com.ua/get/902938882/zvarych_dopyt.zip
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
