Где твоя честь, ректор университета?
Что случилось с мемориальной доской выдающемуся украинскому лингвисту Юрию Шевелеву? Ее, согласно решению большинства Партии регионов Харьковского городского совета, разбили кувалдами неизвестные в масках.
Ищут пожарные, ищем милиция, ищут, не могут найти... Хотя журналистам "маски" представились как сотрудники городского коммунального предприятия "Жилкомсервис".
Ситуация достаточно прозрачная, оценки и комментарии заполонили социальные сети и редкие теперь неподконтрольные власти СМИ.
Я хочу поднять иной вопрос: что случилось с фигурой ректора высшего учебного заведения в Украине?
Я, возмущенный тем, что ректор Харьковского Национального университета имени Каразина – того самого университета, в стенах которого состоялся ученый Шевелев и который он прославил во всем мире – именно этот ректор промолчал! Не заступился, не высказал позицию, не призвал к совести – промолчал.
Я считаю, что таким образом ректор замарал свою честь. И потому публично призвал его подать в отставку.
Ректор Харьковского национального университета имени В.Каразина опять промолчал.
Зато высказались трое иных ректоров – в открытом письме, тон и стилистика которого настолько далеки от академического стиля, что неловко цитировать.
Общий смысл таков – они, ректоры харьковских вузов (отрадно, что всего трое!) – не подносящие патроны для нашего общества, что их имена надежно защищены званиями и регалиями и их не замарать неприятными призывами блюсти честь ученого и показывать достоинства и морального авторитета.
Не буду спорить. Моими призывами ректоров не замарать. Потому что марает ректора отсутствие гражданской позиции. Соглашательство и трусость. Безропотная готовность подписывать общественные кляузы. Конформизм и трусость. Участие во лжи.
Потому хочу напомнить Солженицинское: "Самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!"
Свое отношение к поступку академика Бакирова я повторять не буду. Не мне судить, какой Бакиров ученый, как и то – какой он человек. Но ректор он плохой. Потому что защитить имя взращенного в стенах возглавляемого им сегодня университета и прославившего этот университет ученого – его обязанность. Обязанность, а не право!
Роль ректора легендарного университета, помнящего великие во всем мире имена -обязывает к позиции. Именно поэтому я обратился к нему с призывом уйти в отставку. И повторяю свой призыв.
Но – ему самому принимать свое решение и жить со своей совестью.
А вам, господа подписанты хочу процитировать всего две строчки из сказки Евгения Шварца:
- Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
- Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Почему вы оказались лучшими учениками нынешней власти, господа?
* *
Полный текст моего ответа на открытое письмо ректоров:
"Уважаемые господа ректоры Харьковских вузов – подписанты очередного коллективного письма!
Позвольте выразить благодарность за напоминание о замечательной истории харьковской науки, многовековых традициях харьковских вузах и вошедших в анналы достойных именах знаменитых харьковских ученых. Хочу подписаться под каждым словом, но с прискорбием отметить, сколь сильно изменилась академическая среда и сколь мало она нынче соответствует высокой исторической планке.
Доказательство тому – вышеуказанное письмо, от стиля до сути.
Хочу также согласиться с тем, что большинство нынешних ректоров в культурной, научной и общественной жизни страны – несомненно "не подносящие снаряды". А еще в своей значительной части – увы – не те люди, которые в силу хотя бы своих высоких академических званий, если не внутренней потребности, не могут поступиться честью, совестью и достоинством. И, к большому моему огорчению – не нравственные авторитеты общества. Многие ректоры превратились всего лишь в удобных для власти "подписантов".
Свое отношение к поступку академика Бакирова я повторять не буду. Не мне судить, какой Бакиров ученый, как и то – какой он человек. Но ректор он плохой. Потому что защитить имя взращенного в стенах возглавляемого им сегодня университета и прославившего этот университет ученого – его обязанность. Обязанность, а не право!
Роль ректора легендарного университета, помнящего великие во всем мире имена -обязывает к позиции. Именно поэтому я обратился к нему с призывом уйти в отставку.
Ему самому принимать свое решение и жить со своей совестью.
А уважаемым ректорам еще раз напомню Солжениценское: "Самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!"
Не участвуйте во лжи, господа, и не подписывайте коллективные обвинительные приговоры, состряпанные властью – они не горят и остаются позорным клеймом на многие поколения.
Не участвуйте во лжи – вам не будет стыдно смотреть в глаза студентам, коллегам и собственным детям.
Не участвуйте во лжи. И не бойтесь – так как сегодня будет не всегда".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
