6 травня 2011, 12:43

Боротьба між політиком і штабом



Суть політика – в боротьбі за владу. Звичайно, є нюанси, але коли ми говоримо про лідерів соціологічних опитувань, особливо харизматичних персон із яскраво вираженою позицією – це однозначно воля до влади. І це нормально.

Так само нормально, що в сучасному світі боротьба за владу точиться, насамперед, в інформаційному просторі – назвемо це для простоти політичними технологіями. Штаби політиків проводять дослідження, формують імідж (або підправляють його), і "продають" в медіа ту інформацію, яка має викликати у споживачів позитивну реакцію. Задача – збільшення позитивного рейтингу політика, і, по можливості, зменшення його/її антирейтингу. Це, повторюся, дуже спрощено, в рамках блогу.

І от що мене особисто дивує останнім часом – це тотальним непрофесіоналізм штабу Юлії Тимошенко. Буквально сьогодні прочитав, що Юлія Володимирівна збирається піднімати людей на справжню боротьбу:

"Я приїхала, щоб розпочати об'єднавчий процес в країні, почати піднімати людей на справжню боротьбу, яка вже буде незворотною, яка надасть відчуття, що ми пройшли складний етап становлення держави... члени партії "Батьківщина" розпочали поквартирний обхід, щоб об'єднувати людей і дати команду про той час, коли треба буде спільно діяти", – сказала Тимошенко у четвер на зустрічі з працівниками Тростянецького машинобудівного заводу.



Звичайно, тема Дня Гніву надзвичайно актуальна, і кожному політику хотілося б долучитися до цієї народної ініціативи. Однак в політиці теж діють які-не-які, але закономірності, і їх необхідно враховувати. Яскравий приклад – спроба перетворити інтелігента Яценюка в принципово не войовничій країні на генерала піщаних кар'єрів. І чомусь ніхто не порадив Яценюку, що в Україні, на відміну від Росії, ніколи не було популярних політиків-генералів. Тобто один був, але той з КДБ.

Звичайно, це моя персональна думка, яка не спирається на дослідження. Однак не полишає відчуття, що ЮВТ постійно б'ється не в ті ворота. І ще можна дискутувати і експериментувати з олюдненням її образу (бігання із собакою, твіттер тощо) – такі речі однозначно не можна прорахувати. А от реальні настрої суспільства, і реальність уособлення народного гніву конкретно в Тимошенко – це все чітко прораховується соціологічно. І здається мені, що обраний шлях – в черговий раз піднімати народ на барикади, без позитивних пропозицій – це нульова комунікація. Особливо на фоні масової пропаганди ПРУ про "реформи, позитивні зміни" тощо.

Штаб ЮВТ почав робити помилки ще в другому турі президентських виборів. Голова назва цих помилок – непослідовність і різнонаправленість. Намагаються зробити все і одразу. Немає концентрації на головному. Станом на сьогодні це тільки посилюється – складається враження, що в штабі є декілька угруповань, кожне з яких тягне на себе ковдру і реалізує власні інформаційні приводи. От і отримуємо Тимошенко, яка, з одного боку, спортсменка і комсомолка, а з іншого – полум'яна революціонерка. Поєднувати ці образи можливо, але не одночасно, і не так топорно.

Сьогодні ЮВТ не вистачає головного – конструктивізму. Для політика такого рівня неприпустимою є відсутність проектів, відсутність стратегії розвитку іміджу. По суті, в умовах "білого шуму", замість концентрації, збільшується захаращеність самого образу Тимошенко.

Ми давно не живемо в системі координат "поганий Кучма – хороша опозиція". Політична система стала складнішою, психологія виборців змінилася. І діяти старими методами – тобто пропонувати виборцям щось зробити для політика – надзвичайно складно. Якщо Тимошенко не почне щось робити для виборців (де тіньовий уряд, де законопроекти, де робота в містах?) – її зірка почне згасати.

А причина проста. Поки політик бореться за рейтинг, різні частини виборчого штабу борються за бюджети.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чому деградували українські санкції?

Санкції є не менш важливим інструментом війни, ніж бойові дії. Вони допомагають скорочувати потік військових технологій або технологій подвійного призначення до російського військово-промислового комплексу та зменшувати доходи країни агресора – російської федерації...

Як стати хорошим міністром

Якось моя подруга спитала мене, що б я змінив в міністерстві культури, якби став міністром. Я відповів, що тут не вкластися у два слова, що має бути комплексна історія, і тільки тоді зміни стануть не косметичними, а реальними...

Як вийти з трикутника Карпмана

В ці дні загострилася дискусія щодо "хороших росіян", категорій "свій – чужий", і за подачі Дмитра Золотухіна – рефлексії про замкнутість українців в трикутнику Карпмана (схема "жертва-рятівник-переслідувач")...

Апологія The Gaze Media

Скоро буде рік, як я допомагаю проекту The Gaze Media – як радник Мультимедійної платформи іномовлення. Хоча сам проект публічно існує лише чотири місяці, до цього була підготовча фаза, включно зі зйомками та написанням...

Як вижити в інформаційному хаосі

Пандемія коронавірусу виявила багато неусвідомлених раніше проблем людства, держав та індивідів. Так, чи не найбільш сильний вплив на наше майбутнє матиме інформаційний вплив на людей та їхню поведінку...

Стратегічні комунікації з широко заплющеними очима

Роль інформаційних технологій давно зросла в усіх аспектах нашого буремного життя. Особливо це стосується публічної політики. Неправильна комунікація реформ, недостатність інформації для споживачів, помилкове визначення стратегічних пріоритетів – і навіть хороші ініціативи ризикують потонути в хвилях критики...