Математика на выборах
Простота итогов этих выборов следующая: два кандидата – Тимошенко и Янукович вышли во второй тур и признали результаты первого.
Следует отметить то, что у Януковича больше шансов на победу во втором туре. Но и Тимошенко сохраняет победный потенциал.
Сложность этих выборов в том, что мы знаем – каждый из этих кандидатов не имеет 100% вероятности победы.
Инструментом для второго тура будет в первую очередь математика и формула победы. Для этого подсчета необходимо оценить инструменты и ресурсы: возможности агитации, эффективная работа со СМИ, предвыборные туры, перетекание электората (от Тигипко, Яценюка, Ющенко, Симоненко и т.д.), мобилизация базового электората, а также, фальсификации результатов выборов.
Исходя из этого, стратеги обоих лагерей думают, как использовать работу со значимыми кандидатами, чтобы увеличить "перетекание голосов" в свой лагерь. Ведь для электората, например, Тигипко, решение за кого голосовать дальше может и не зависеть от призыва самого Тигипко к своим избирателям или предложенной ему должности. Команды кандидатов имеют "стандартные показатели" перетока голосов, т.н. "второй выбор", но секрет в том, что это очень "плавающие" цифры.
И теперь выиграет тот, кто с одной стороны знает точные данные в регионах и с другой – формулу, как воспользоваться следующими инструментами: в каком регионе – сорвать выборы, в каком – мобилизовать свой базовый электорат, в каком – убедить голосовать за себя. Инструмент судебных решений в этом вопросе будет последним "корректором" результатов. Думаю, майданы таким фактором уже не будут.
А самым важным фактором этих выборов будет ПРИЗНАНИЕ победы своего оппонента. Если такого ПРИЗНАНИЯ не будет, то 8 Марта у нас будет несколько Президентов Украины...
Жалко, что за этими циничными подсчетами никто не думает о будущем развитии экономики и Украины в целом, и тем более, о благосостоянии простых граждан.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
