Незатейливый сюжет с темой фашизма

Была большой интригой тема – какие контрмеры акциям оппозиции будет предпринимать власть? Не только организационные (перекрытие дорог для автобусов, запугивание руководителей автотранспортных предприятий, давление на региональных политиков и бизнесменов, поддерживающих оппозицию и др.). А очень важны идеологические посылы, меседжи, для контрмер в информационном поле.

В этой ситуации идеологи (возможно политтехнологи) власти особым креативом не блеснули. Выбрали тему страха и фашизма.

Не знаю, насколько для общественного мнения эта тема будет резонансная, скорее всего это надуманная виртуальная проблема. Заменит ли она возмущение от сложной ситуации в экономике, катастрофического положения с благосостоянием народа? Думаю, далеко не заменит.

И если "пойти простым логическим ходом", как говорилось в одном очень известном фильме, то вырисовывается следующая "картина маслом" PR-кампании по нейтрализации оппозиционных акций:

1 этап. Антифашистские митинги по регионам Украины

2 этап. Оппозиция = фашизм (в сознании избирателей)

3 этап. Фашизм не пройдет! (соответственно оппозиция на выборах)

4 этап. Янукович-президент (фашизм победили)

Оппозиция тоже креативом "не блещет" и такая же ситуация и со стратегией. Большие протестные настроения в стране оппозиция пока не смогла преобразовать в логичные, и самое главное, действенные действия и меседжи.

Не хочу углубляться в критику, но "Вставать Украина" должна для чего-то. Кроме самого факта вставания нужен конкретный результат, хоть на миллиметр, но результат. В близком иди далеком будущем.

В первую очередь, оппозиции нужно ответить на несколько простых вопросов самой себе:

1. Кто единый кандидат на пост Президента Украины?

2. Кто единый кандидат на пост мера Киева?

3. Какая альтернативная стратегия развития страны? Почему она не декларируется?

4. Какой, альтернативный власти, план развития экономики на сегодняшнем этапе? Что Правительство делает неправильно и почему? (не на ток-шоу, а в виде документа)

5. Какую¬ – парламентскую или президентскую модель будет отстаивать оппозиция случае смены власти? У "Свободы", "Батькивщины" и "УДАРА" совершенно разные программы в этом контексте.

6. Кто является командой, которая в случае смены власти будет управлять? Почему нет Оппозиционного теневого Правительства, в котором народ сможет увидеть кто на какую должность претендует?

7. Сколько этих человек-профессионалов, антикризисных менеджеров, которые смогут управлять страной? По какому принципу будет собираться управленческая команда?

8. Как оппозиция будет решать вопросы, которые задекларированы движением "Вставай Украина" с финальной акцией 18 мая?



И в этой ситуации с обоих сторон (власти и оппозиции) можно увидеть нежелание даже напрягать интеллектуальные ресурсы для сильных, важных и полезных решений.

P.S. Если вспомнить 2004 год и предпосылки Оранжевой революции, то там был единый лидер, блок политических сил, единая информационная кампания в течение 3-х лет (!), правильные ролики на телевидении, единая программа, единый штаб и т.д. Да, действительно в одну реку дважды не вступить...

P.P.S. Но может оппозиция это все разработала и умело скрывает? Тогда может быть и интрига...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.