Янукович-2 или как Симоненко вывести во второй тур
На выборах Президента Украины в 2015 году для Виктора Януковича, по моему мнению, будет три ключевых вопроса, от которых будет зависеть его политическая судьба.
Вопрос N1 – Как Януковичу переизбраться на вторую каденцию Президента Украины?
Вопрос N2 – Кто самый выгодный для Януковича спарринг-партнер во втором туре?
Вопрос N3 – Как Петру Симоненко попасть во второй тур и проиграть Януковичу?
Вопрос N1. Как Януковичу переизбраться на вторую каденцию Президента Украины? Очень не простой вопрос сегодня для Януковича. Если посмотреть динамику рейтингов, то можно сказать что при сложившейся экономической ситуации будет достаточно сложно держать рейтинг Президента и правящей партии на необходимом уровне. Хотя рейтинг Януковича всегда был выше рейтинга Партии регионов, сейчас для него, жизненно необходимо найти ряд "побед" в Украине и на международной арене. Из существующих раскладов на поверхности лежит только идея евроинтеграции и имидж – "тот, кто не боится Путина". Это интересные идеи, но их явно недостаточно для выигрыша президентских выборов. А для для электората Януковича на юго-востоке Украины – это могут быть не лучшие идеи для позиционирования.
Вопрос N2. Если посмотреть социологические исследования, которые касаются моделирования второго тура президентских выборов, то в существующих раскладах Янукович проигрывает всем (!) серьезным оппозиционным кандидатам. Имеется ввиду Кличко, Тимошенко, Яценюк, Тягнибок, даже Порошенко (если его считать оппозиционным). Я не беру во внимание других кандидатов, которые точно не выиграют выборы, но будут растягивать голоса (если зарегистрируются кандидатами) – Катеринчук, Ляшко, Луценко, Гриценко и т.д. Единственный кандидат, из тех, кто имеет рейтинг, и который проигрывает Януковичу во втором туре президентских выборов, является Петр Симоненко. Поэтому самым удобным спарринг-партнером во втором туре у ныне действующего Президента является главный коммунист. Кстати, мне кажется, что ему сейчас искусственно занижают рейтинг в социсследованиях (в рамках погрешностей), он по идее должен быть на несколько процентов выше.
Вопрос N3. Как же все-таки главному коммунисту обойти всех оппозиционных кандидатов и попасть во второй тур? При внимательном подсчете – очень просто. Если идея объединенного кандидата от оппозиции для первого тура не будет реализована, то при наличии минимум 10-ти оппозиционных кандидатов они растянут голоса настолько сильно, что Янукович в любом случае будет иметь наивысший рейтинг. А Кличко, Яценюк, Тягнибок, Порошенко и Симоненко будут в так называемой "второй лиге". Исходя из того, что Петр Симоненко имеет электоральный ресурс в Донецкой и Луганской областях, в которых все избирательные комиссии под контролем правящей партии – возможны серьезные манипуляции с результатами выборов. Например, можно "добавить" голосов главному коммунисту даже от Януковича или "других источников". Избирателей в этих областях достаточно для таких "сдвигов" электорального выбора. И также будет естественный отток электората в сторону коммунистов. Таким образом во втором туре окажутся Янукович и Симоненко.
Я думаю, тема с референдумом по поводу вступления в Таможенный Союз добавит электоральной поддержки Петру Симоненко от электорального ресурса Партии регионов и Януковича. Кстати, это очень на руку Януковичу – рост рейтинга Симоненко. Если эти акции по Таможенному Союзу оплачивают источники из соседней северной страны, то они этим помогают переизбраться Виктору Януковичу на второй срок.
В итоге, видим такой не очень фантастический, а в некотором роде, очень реалистичный расклад.
Спутать эти карты может только единый оппозиционный кандидат в первом туре и недопущение Виктора Януковича во второй тур. Но этот логичный ход, исходя из реальной стратегии и тактики оппозиционных сил кажется более фантастичным чем ответ на вопрос N3.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
